Определение от 27 января 2009 года №А24-348/2008

    5
 
А24-348/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                                 Дело №А24-348/2008
 
    27 января  2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21 января  2009 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27 января  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом  судебном заседании
 
    заявление   конкурсного кредитора ООО ПО «КАМАГРО»    о признании решения собрания кредиторов ООО «База прибрежного флота» от 09.12.2008 о зачете взаимных требований с ООО «Виф Марин» -  недействительным,
 
    предъявленное  по делу № А24-348/2008 по заявлению должника Общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя - кредитора ООО «ПО КамАгро»
 
    Гаврилов И.В. – представитель по доверенности от 05.03.2007 б/н на 2 года;
 
    от конкурсного управляющего должника
 
    Чернеев В.И. – лично;
 
    от уполномоченного  органа
 
    Полякова И.В. – представитель по доверенности от 07.09.2007до 01.08.2009 (реестр нотариуса Сайфуллиной С.А. № 3773);
 
    от остальных конкурсных кредиторов: ООО «Край Земли», ООО «Край Земли-Сервис», ОАО «Океанрыбфлот», ЗАО «Корякрыба», рыболовецкий колхоз им.В.И.Ленина, ФГУП «Росморпорт», ООО «Инко», ФГУП «Радиочастотный центр ДФО», ОАО «Примормонтажавтоматика», ООО «Виф Марин»
 
    не явились;
 
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.07.2008 ООО «База прибрежного флота» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лельчук Александр Файвелевич. Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» от 23.08.2008.
 
    Определением от 03.10.2008 конкурсный управляющий  Лельчук А.Ф. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «База прибрежного флота», новым  конкурсным управляющим  ООО «База прибрежного флота» утвержден  Чернеев Вадим Игоревич.
 
    23.12.2008  конкурсный кредитор ООО ПО «КАМАГРО»     обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании решения собрания ООО «База прибрежного флота» от 09.12.2008 о зачете взаимных требований с ООО «Виф Марин» -  недействительным, по тем основаниям, что оно нарушает требования ст. 12,142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве)
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что на собрании кредиторов от 09.12.2008 конкурсный кредитор ООО «Виф Марин» предложил внести в повестку дня собрания кредиторов дополнительный третий вопрос о принятии решения о зачете взаимных требований между должником и ООО «Виф Марин». Большинством голосов дополнительный вопрос был внесен в повестку дня. Конкурсные кредиторы, присутствующие на собрании кредиторов и обладающие 61,99 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа постановили утвердить решение о зачете взаимных требований между ООО «База прибрежного флота» и ООО «Виф Марин».
 
    Считает, что вышеуказанное решение принято с нарушением требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 8 ст. 142 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
 
    Условием прекращения обязательств путем зачета является соблюдение очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
 
    Таким образом, конкурсный управляющий может заявить о зачете 33,4 % встречного требования, если именно такой процент получают кредиторы текущей очереди.
 
    Кроме того, принятие собранием кредиторов решения о зачете взаимных требований свидетельствует о превышении им компетенции, определенной ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсные кредиторы: ООО «Край Земли», ООО «Край Земли-Сервис», ОАО «Океанрыбфлот», ЗАО «Корякрыба», рыболовецкий колхоз им.В.И.Ленина, ФГУП «Росморпорт», ООО «Инко», ФГУП «Радиочастотный центр ДФО», ОАО «Примормонтажавтоматика», ООО «Виф Марин», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  представителей в суд  не направили.
 
    Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Конкурсный управляющий пояснил, что внес в повестку дня собрания кредиторов вопрос о зачете взаимных требований по просьбе конкурсного кредитора ООО «Виф-Мари», обладающего  61,12%  голосов.
 
    Представитель  налогового органа  требования поддержала, считает, что решение нарушает  права других кредиторов.  
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования кредитора ООО ПО «КАМАГРО»    о признании решения собрания кредиторов ООО «База прибрежного флота» от 09.12.2008 о зачете взаимных требований с ООО «Виф Марин»  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,  решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.07.2008 ООО «База прибрежного флота» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лельчук Александр Файвелевич.
 
    Собранием кредиторов от 09.12.2008  большинством голосов  59.68%, по предложению конкурсного  кредитора ООО «Виф-Марин», в лице директора Остапова В.П. принято решение о зачете взаимных требований между должником и ООО «Виф-Марин».
 
    Размер требований ООО «Виф-Марин», согласно реестру требований кредиторов, составляет 2.500.000 руб.
 
    ООО «Виф Марин» имеет дебиторскую задолженность перед ООО «База прибрежного флота» в размере 833 909,62 руб., что подтверждается решениями Арбитражного суда № А24-6359/2007 от 14.03.2008, № А24-6360/2007 от 14.03.2008, № А24-6530/2007 от 07.04.2008.
 
    Не согласившись с принятым решением, конкурсный кредитор ООО ПО «КАМАГРО»     обратился с настоящим заявлением в суд.
 
    В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)  обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования. Статьей 411 Кодекса установлено, что зачет недопустим в случаях, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 142  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» зачет требований допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
 
    Статья 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не допускает прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    Частью  4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ) в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    В соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" N 65 от 29.12.2001 зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.
 
    Конкурсному управляющему, при принятии решения о зачете взаимных требований следовало сумму, подлежащую зачету разделить пропорционально  между всеми кредиторами.
 
    Таким образом, из решения, принятого на собрании кредиторов от 09.12.2008, следует, что зачет взаимных требований между должником и ООО «Виф-Марин» приведет к нарушению прав других кредиторов.
 
    Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом не допускается, если при этом нарушается очередность удовлетворения установленных пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона требований кредиторов либо если такое прекращение приводит к преимущественному удовлетворению требований кредиторов одной очереди, обязательства которых прекращаются, перед другими кредиторами.
 
    С учетом изложенного судом установлено, что зачет взаимных требований, бесспорно, нарушит права и законные интересы других  кредиторов.
 
    Пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве предусматривает, что если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    При указанных обстоятельствах и в силу п.4 ст.15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов от 09.12.2008 (протокол № 6) в части зачета взаимных требований между должником и ООО «Виф-Марин»  подлежит признанию недействительным.
 
 
    Руководствуясь  статьями 184-185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 15,  60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
    Признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «База прибрежного флота» от 09.12.2008 (пункт 3) о зачете взаимных требований с ООО «Виф Марин».
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                              Л.А. Барвинская