Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А24-348/2008
4
А24-348/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2,
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов должника
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-348/2008
06 октября 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Инко» о включении требований в сумме 88.645,65 руб. в реестр требований кредиторов ООО «База прибрежного флота»
предъявленного по делу
по заявлению
Должника Общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота»
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя
Супрун И.Н.- представитель по доверенности от 16.10.2007 до 31.12.2008;
от конкурсного управляющего:
Не явились;
установил:
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.07.2008 ООО «База прибрежного флота» признано несостоятельным (банкротом),в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лельчук Александр Файвелевич.
08.09.2008 ООО «Инко» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 88.645,65 руб. в реестр требований кредиторов ООО «База прибрежного флота».
Определением от 03.10.2008 конкурсный управляющий Лельчук А.Ф. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «База прибрежного флота», конкурсным управляющим ООО «База прибрежного флота» утвержден Чернеев Вадим Игоревич.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился.
С учетом мнения представителя заявителя дело рассматривается в отсутствие представителя конкурсного управляющего в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Представитель заявителя в судебном заседании поданное заявление полностью поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав пояснения представителя заявителя, ознакомившись с представленным заявлением и приложенными к нему документами, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего по существу заявленного требования, суд находит данное заявление обоснованным.
Как следует из заявления, 14.12.2005 между ИП Лебедевым Г.С. и ООО «База прибрежного флота» заключен договор № 98 о передаче экземпляров Специальных Выпусков Системы Консультант Плюс и информационное обслуживание.
Исходящим письмом от 01.02.2007 ИП Лебедев Г.С. уведомил ООО «База прибрежного флота» о смене стороны по договору. С 01.01.2007 все права и обязанности по договорам Регионального информационного центра 350 ИП Лебедева Г.С. (в том числе и по договору № 98 от 14.12.2005г.) переданы ООО «ИНКО» на основании договора № 350/1 от 15.12.2006 «О передаче прав и обязанностей по Дистрибьюторскому соглашению».
Дополнительным соглашением № 1 от 29.12.2006 к договору № 98 от 14.12.2005 стороны внесли изменения в преамбулу договора, заменив индивидуального предпринимателя Лебедева Г.С. на ООО «ИНКО» и определив, что по тексту договора исполнителем считать ООО «ИНКО».
Таким образом, с 01.01.2007 стороной по договору № 98 от 14.12.2005 от имени Исполнителя выступает ООО «ИНКО».
По условиям договора Исполнитель обязуется передать (установить) заказчику, а последний обязуется принять и оплатить экземпляр (ы) Системы (м) семейства Консультант Плюс, согласно следующему перечню:
- СПС КонсультантПлюс: ВерсияПроф (локальная версия), в количестве 1 шт., стоимостью экземпляра 2 599,54 руб.;
-СС КонсультантБухгалтер: Вопросы-Ответы (локальная версия), в количестве 1 шт., стоимостью экземпляра 1 012,44 руб.;
-СС КонсультантБухгалтер: КорреспонденцияСчетов (локальная версия), в количестве 1 шт., стоимостью экземпляра 566,40 руб.;
-СПС КонсультантПлюс: Камчатский Выпуск (локальная версия), в количестве 1 шт., стоимостью экземпляра 709,03 руб.
Кроме того, в соответствии с условиями договора, исполнитель обязуется оказывать заказчику:
-Информационное обслуживание СПС КонсультантПлюс: ВерсияПроф (локальная версия), стоимостью оказания данных услуг в месяц 2 599,54 руб.;
-Информационное обслуживание СС КонсультантБухгалтер: Вопросы-Ответы (локальная версия), стоимостью оказания данных услуг в месяц 1 012,44 руб.;
-Информационное обслуживание СС КонсультантБухгалтер: Корреспонденция Счетов (локальная версия), стоимостью оказания данных услуг в месяц 566,40 руб.;
-Информационное обслуживание СПС КонсультантПлюс: Камчатский Выпуск (локальная версия), стоимостью оказания данных услуг в месяц 709,03 руб.
Исполнитель обязуется оказывать заказчику информационные услуги с использованием экземпляра (ов) Системы (м) в течение срока действия настоящего договора. Заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.п. 2.1.1. – 2.1.2. Договора).
Согласно п. 6.1. Договора оплата поставки экземпляра (ов) Систем осуществляется Заказчиком в соответствии с ценами, указанными в п. 2.1.1. настоящего договора.
В соответствии с п.п. 6.5.– 6.10. Договора основанием для расчетов является счет, который исполнитель предоставляет заказчику. В счете указывается стоимость информационных услуг за месяц, согласно прейскуранту на этот месяц. Принятие заказчиком полностью или частично информационных услуг, оказываемых в текущем месяце, означает согласие заказчика со стоимостью информационных услуг на текущий месяц, указанной в прейскуранте.
Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 28 числа месяца оказания услуг. Под датой оплаты понимается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика или внесение денежных средств в кассу исполнителя. Если заказчик оплачивает информационные услуги после 28 числа месяца их оказания, стоимость этих услуг возрастает в соответствии с коэффициентом роста стоимости информационных услуг, установленным исполнителем в прейскуранте на данный месяц. В этом случае заказчик обязан оплатить оказанные услуги до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.
Пунктами 7.1. – 7.2. Договора установлено, что настоящий договор заключен на срок с 14.12.2005 по 31.12.2006 и автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон не менее чем за 20 дней до истечения очередного года не уведомит в письменном виде другую сторону об отказе от дальнейшего пролонгирования договора на тех же условиях.
Обязательства подтверждаются подписанными обеими сторонами актами № 003442 от 30.11.2007, № 003967 от 29.12.2007, № 000090 от 31.01.2008, № 000438 от 25.02.2008.
На основании вышеуказанных актов заявитель выставил к оплате должнику счета № 3042 от 01.11.2007, № 3347 от 03.12.2007, № 45 от 09.01.2008, № 348 от 01.02.2008 на общую сумму 57 125,88 руб.
Должник свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, выставленные заявителем счета за информационное обслуживание СПС «КонсультантПлюс» за ноябрь, декабрь 2007 года и январь, февраль 2008 года в установленном договором порядке не оплатил, в связи с чем, заявитель обратился в суд.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 08.05.2008 по делу № А24-940/2008 с общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота» в пользу общества с ограниченной ответственностью компания «ИНКО» взыскано 88.645,65 руб., в том числе: 57.125,88 руб. – основного долга, 28.452,42 руб. – пени, 3.067,35 руб.- расходов по госпошлине.
19.06.2008 выданы исполнительные листы № А24-940/2008, которые направлены в службу судебных приставов.
Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 01.02.2008. Определением от 08.02.2008 заявление принято к производству.
Доказательства, подтверждающие погашение задолженности предприятием, в материалах дела отсутствуют.
Поскольку факт неоплаты должником указанной задолженности судом установлен, требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов 88.645,65 руб. являются обоснованными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление ООО «ИНКО» о включении его требований в реестр кредиторов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 27, 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Включить требование в сумме 88.645,65 руб. в том числе: 57 125,88 руб. – основного долга, 28 452,42 руб. – пени, 3 067,35 руб.- расходов по госпошлине в реестр требований кредиторов (третья очередь удовлетворения)Общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Л.А. Барвинская
