Определение от 26 января 2009 года №А24-348/2008

Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А24-348/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-348/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во включении в реестр требований
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                   Дело №А24-348/2008
 
    26 января  2009 года                           
 
 
    Резолютивная часть  определения объявлена  21 января  2009 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 26 января  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Барвинская Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление –  ГУ «Северо-Восточное пограничное управление  береговой охраны ФСБ России» (в лице Государственной морской инспекции СВПУ Береговой охраны ФСБ России»)  о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота» требований в размере 200.000 руб.
 
    предъявленное по делу по заявлению должника Общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Резникова С.А. – представитель по доверенности от 29.12.2008 № 22/09 до 15.01.2010;
 
    от конкурсного управляющего
 
    Чернев В.И.;
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.07.2008 ООО «База прибрежного флота» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лельчук Александр Файвелевич. Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» от 23.08.2008. Реестр закрыт 23.10.2008.
 
    Определением от 03.10.2008 конкурсный управляющий  Лельчук А.Ф. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «База прибрежного флота», новым  конкурсным управляющим  ООО «База прибрежного флота» утвержден  Чернеев Вадим Игоревич.
 
    26.12.2008 ГУ «Северо-Восточное пограничное управление  береговой охраны ФСБ России» (в лице Государственной морской инспекции СВПУ Береговой охраны ФСБ России») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о включении в реестр требований кредитора 200.000 руб. административного штрафа.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий  по заявленным требованиям возражений не заявил, вместе с тем отметил, что требования не подлежат включению в реестр в связи с пропуском 2-х месячного срока на предъявление требований и закрытием реестра требований кредиторов.
 
    Рассмотрев заявленные требования и представленные документы, суд приходит  к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Как следует из заявления, 26.05.2008  постановлением  Государственной  морской  инспекции СВПУ БО ФСБ РФ   № 03455 ООО «База Прибрежного Флота» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 200.000 руб.
 
    Частью 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника  принято к производству  арбитражным судом Камчатской области 08.02.2008, о чем вынесено определение.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность в сумме  200.000 руб.  возникла  в мае  2008 года, в силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам.
 
    Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона текущие платежи погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, при этом пунктом 3 указанной статьи установлено, что очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника определяется в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, на основании статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования  заявителя о включении в реестр требований кредиторов   200.000 руб.удовлетворению не подлежат.
 
 
    Руководствуясь статьями 5, 6, 100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    В удовлетворении требований ГУ «Северо-Восточное пограничное управление  береговой охраны ФСБ России» (в лице Государственной морской инспекции СВПУ Береговой охраны ФСБ России») (ОГРН 1024101036948) о включении в реестр требований кредиторов ООО «База прибрежного флота» (ИНН 4101101468, ОГРН 1054100029499)  200.000 руб. штрафа - отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                             Л.А. Барвинская
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать