Определение от 29 сентября 2008 года №А24-348/2008

Дата принятия: 29 сентября 2008г.
Номер документа: А24-348/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-348/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2,  
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский             Дело № А24-348/2008
 
    29 сентября  2008 года                     
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление  кредитора Открытого акционерного общества «Океанрыбфлот»  о включении требований в сумме   21.594 руб. в реестр требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью « База прибрежного флота»
 
    предъявленного по делу № А24-348/2008
 
    по заявлению должника ООО «База прибрежного флота» о признании  его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от кредитора:
 
    Селиванова Г.В. – представитель по доверенности от 02.06.2008 № 25-36 до 31.12.2008;
 
    от конкурсного управляющего
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.07.2008 ООО «База прибрежного флота» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лельчук Александр Файвелевич.
 
    03.09.2008 ОАО «Океанрыбфлот»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме   21.594 руб. в реестр требований кредиторов  ООО «База прибрежного флота».
 
    В обоснование заявленных требований ссылается на  акт выполненных работ от 13 июня 2007 года №303  и счет-фактуру  от 14 июня 2007 года № 00000899 на сумму 21.594 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, отзыв не направил.
 
    С учетом мнения представителя заявителя дело рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего  в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев представленные документы, выслушав пояснения представителя заявителя суд считает требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность возникла в результате неоплаты услуг по швартовке судна  ПЗ «Олег Зверев» по  заявке от 13.06.2007 № 13-3/ПЗ, полученной от ООО «База прибрежного флота» к ОАО «Океанрыбфлот». Факт оказания услуг по швартовке подтверждается счет-фактурой, актом  выполненных работ от 13.06.2007 № 303.
 
    Доказательства погашения задолженности, а также возражений по существу заявленных требований  в суд не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требования Открытого акционерного общества «Океанрыбфлот»  о включении требований в сумме   21.594 руб. обоснованными и подлежащими включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота».
 
    Руководствуясь статьями  184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
    Признать требования кредитора – Открытого акционерного общества «Океанрыбфлот»   в размере 21.594  руб. обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота» (третья очередь удовлетворения).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Судья                                                             Л.А. Барвинская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать