Определение от 01 октября 2008 года №А24-3474/2008

Дата принятия: 01 октября 2008г.
Номер документа: А24-3474/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-3474/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2,  
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело №А24-3474/2008
 
    01 октября  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление
 
    индивидуального предпринимателя Дигина Сергея Ивановича
 
    о признании незаконным бездействия должностного лица таможенного поста «Морской порт Петропавловск-Камчатский» Камчатской таможни
 
 
    при участии
 
    от заявителя
 
    Не явился;
 
    от Камчатской таможни
 
    Макарова М.Г. – представитель по доверенности от 03.07.2008 № 11/334 до 31.12.2008
 
 
 
установил:
 
 
    ИП Дигин С.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконнымбездействия должностного лица таможенного поста «Морской порт Петропавловск-Камчатский» Камчатской таможни.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил.
 
    С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле судебное заседание проводится в отсутствие представителя заявителя в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    До начала судебного заседания о представителя заявителя Данилина А.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель Камчатской таможни возражений по заявлению об отказе от требований  не заявила.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным в порядке ст. 49 АПК РФ принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 ч. 1 п. 4, 151, 184-185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Принять отказ заявителя от заявленных требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.  
 
 
Судья                                                                                     Л.А. Барвинская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать