Дата принятия: 06 ноября 2008г.
Номер документа: А24-3459/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3459/2008
06 ноября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2008 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
Государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго"
к ответчику
Обществу с ограниченной ответственностью "Акрополь"
о взыскании 852 951 руб.78 коп.
при участии:
от истца
Афанасьева О.А., представитель по доверенности
№ 09/601 от 30.04.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.)
от ответчика
не явился
установил:
Государственное унитарное предприятие «Камчатсккомммунэнерго» (далее ГУП «Камчатсккоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Акрополь» (далее – ООО «Акрополь») задолженности по договору на пользование тепловой энергией от 01.11.2007 г. № 102264 в сумме 852 951 руб. 78 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Дополнительно пояснила, что задолженность за поставленное тепло образовалась за период с ноября 2007 г. по март 2008 г.
Ответчик отзыва на заявленные требования не представил, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Определение, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Ходатайством от 15.10.2008 г. представитель ответчика просил направлять корреспонденцию по другому адресу. Определение, направленное по указанному представителем ответчика адресу получено, что подтверждается почтовым уведомлением.
Кроме того, о назначенном судебном заседании ответчику была также передана телефонограмма, которая получена генеральным директором ООО «Акрополь» М.В.Галянт.
При таких обстоятельства, дело в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
01 ноября 2007 года между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «Акрополь» (абонент) был заключен договор на пользование тепловой энергией № 102264.
По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть и оборудование тепловую энергию, а абонент в свою очередь – принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.
Пунктом 1.6 договора стороны согласовали договорные величины поставляемой тепловой энергии с разбивкой помесячно и поквартально на 2007-2008 годы.
Сумма договора на день его заключения составила 1 498 510 руб. 33 коп.
Конкретные права и обязанности сторон договора установлены разделами 2 и 3 договора.
Расчетный период за потребляемую тепловую энергию устанавливается с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего. Расчеты производятся в течение 5-ти банковских дней со дня получения счет-фактуры (п. 4.1, 4.2 договора).
Срок действия договора установлен с 01.11.2007 г. по 31.10.2008 г.
Оценивая условия договора в совокупности, суд с учетом положений п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует сложившиеся правоотношения сторон по нему как вытекающие из договора энергоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Выполняя свои обязательства по договору, истец поставлял ответчику тепловую энергию на условиях, оговоренных договором. На оплату поставленной тепловой энергии истцом были выставлены счета-фактуры на общую сумму 925 477 руб. 78 коп., которые ответчиком были получены, но оплачены частично, в сумме 72 526 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязанность оплаты полученной тепловой энергии лежит на ответчике и согласно ст. 544 ГК РФ.
На момент рассмотрения дела в суде задолженность составила 852 951 руб. 78 коп.
Ответчик каких-либо возражений на заявленные требования, равно как и доказательств, подтверждающих полное погашение суммы долга, в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.
Напротив, в материалах дела имеется акт сверки взаиморасчетов, подписанный представителями обеих сторон без замечаний и возражений.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 539, 544 ГК РФ.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то в соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акрополь»:
- в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 852 951 руб. 78 коп. долга,
- в доход федерального бюджета 15 029 руб. 52 коп. госпошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Ж.А. Стриж
