Дата принятия: 02 октября 2008г.
Номер документа: А24-3422/2007
4
А24-3422/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2,
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело №А24-3422/2007
02 октября 2008 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Барвинская Л.А., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу
по заявлению
уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт»
установил:
уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Камчатскому краю - в соответствии со статьями 6, 7, 11, 39-41 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) федерального государственного унитарного предприятия «Усть-Камчатский морской торговый порт», по тем основаниям, что должник не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и имеет задолженность по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней (без учета установленных законодательством РФ штрафов и пеней) более 100.000 руб.
Заявитель просит признать обоснованными требования по обязательным платежам в сумме 84.932.141,38 руб., в том числе налог – 30.897.690,87 руб., пени – 54.002.283,91 руб., по которым применен порядок принудительного взыскания и которые подтверждены указанными в заявлении решениями налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества.
Определением от 20.12.2007 по ходатайству представителя должника производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А24-5997/2007 о признании недействительным решения от 10.04.2007 № 251 и об обязании отозвать с расчетного счета заявителя все инкассовые поручения, отраженные в решении от 10.04.2007 № 251, Дело № А24-5998/2007 о признании недействительным решения от 27.03.2007 № 202 и об обязании отозвать с расчетного счета заявителя все инкассовые поручения, отраженные в решении от 27.03.2007 № 202, Дело № А24-5996/2007 о признании недействительным решения от 15.12.2006 № 736 и об обязании отозвать с расчетного счета заявителя все инкассовые поручения, отраженные в решении от 15.12.2006 № 736, Дело № А24-5995/2007 о признании недействительным решения от 09.08.2006 № 317 и об обязании отозвать с расчетного счета заявителя все инкассовые поручения, отраженные в решении от 09.08.2006 № 317, Дело № А24-5994/2007 о признании недействительным решения от 14.02.2007 № 78 и об обязании отозвать с расчетного счета заявителя все инкассовые поручения, отраженные в решении от 14.02.2007 № 78, Дело № А24-5993/2007 о признании недействительным решения от 07.02.2007 № 57 и об обязании отозвать с расчетного счета заявителя все инкассовые поручения, отраженные в решении от 07.02.2007 № 57, Дело № А24-5992/2007 о признании недействительным решения от 25.04.2007 № 309 и об обязании отозвать с расчетного счета заявителя все инкассовые поручения, отраженные в решении № 309 от 25.04.2007, Дело № А24-5991/2007 о признании недействительным решения от 24.10.2006 № 639 и об обязании отозвать с расчетного счета заявителя все инкассовые поручения, отраженные в решении от 24.10.2006 № 639, Дело № А24-5990/2007 о признании недействительным решения от 19.09.2006 № 498 и об обязании отозвать с расчетного счета заявителя все инкассовые поручения, отраженные в решении № 498 от 19.09.2006, Дело № А24-5989/2007 о признании недействительным решения от 02.12.2005 № 684 и об обязании отозвать с расчетного счета заявителя все инкассовые поручения, отраженные в решении № 684 от 02.12.2005, Дело №А24–6008/2007 о признании недействительным решения №87 от 15.03.2006, о возложении обязанности отозвать инкассовые поручения, Дело №А24–6009/2007 о признании недействительным решения №318 от 09.08.2006, о возложении обязанности отозвать инкассовые поручения.
В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого, производство по делу было приостановлено.
Решением суда от 31.03.2008 по делу № А24-5998/2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.06.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано, в связи с пропуском предприятием срока на обжалование оспариваемого решения, установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как судом отказано в удовлетворении заявленного ходатайства о его восстановлении, поскольку суд посчитал причины пропуска срока неуважительными.
Постановлением суда кассационной инстанции от 12.09.2008 по делу № Ф03-А24/08-2/3990 решение Арбитражного суда Камчатской области от 31.03.2008, постановление апелляционной инстанции от 10.06.2008 по делу №А24-5998/2007 оставлены без изменения.
Решением суда от 31.03.2008 по делу № А24-5997/2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.06.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции от 12.09.2008 по делу № Ф03-А24/08-2/3985 решение Арбитражного суда Камчатской области от 31.03.2008, постановление апелляционной инстанции от 10.06.2008 по делу №А24-5997/2007 оставлены без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 12.09.2008 по делу № Ф03-А24/08-2/3998 решение Арбитражного суда Камчатской области от 31.03.2008, постановление апелляционной инстанции от 10.06.2008 по делу №А24-5996/2007 оставлены без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 12.09.2008 по делу № Ф03-А24/08-2/3997 решение Арбитражного суда Камчатской области от 31.03.2008, постановление апелляционной инстанции от 10.06.2008 по делу №А24-5995/2007 оставлены без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 12.09.2008 по делу № Ф03-А24/08-2/3999 решение Арбитражного суда Камчатской области от 31.03.2008, постановление апелляционной инстанции от 10.06.2008 по делу №А24-5994/2007 оставлены без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 12.09.2008 по делу № Ф03-А24/08-2/3999 решение Арбитражного суда Камчатской области от 31.03.2008, постановление апелляционной инстанции от 10.06.2008 по делу №А24-5993/2007 оставлены без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 12.09.2008 по делу № Ф03-А24/08-2/3984 решение Арбитражного суда Камчатской области от 31.03.2008, постановление апелляционной инстанции от 10.06.2008 по делу №А24-5992/2007 оставлены без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 12.09.2008 по делу № Ф03-А24/08-2/3986 решение Арбитражного суда Камчатской области от 31.03.2008, постановление апелляционной инстанции от 10.06.2008 по делу №А24-5991/2007 оставлены без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 12.09.2008 по делу № Ф03-А24/08-2/3989 решение Арбитражного суда Камчатской области от 31.03.2008, постановление апелляционной инстанции от 10.06.2008 по делу №А24-5990/2007 оставлены без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 12.09.2008 по делу № Ф03-А24/08-2/3983 решение Арбитражного суда Камчатской области от 31.03.2008, постановление апелляционной инстанции от 10.06.2008 по делу №А24-5989/2007 оставлены без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 04.09.2008 по делу № Ф03-А24/08-2/3596 решение Арбитражного суда Камчатской области от 11.03.2008, постановление апелляционной инстанции от 19.05.2008 по делу №А24-6009/2007 оставлены без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 05.09.2008 по делу № Ф03-А24/08-2/3589 решение Арбитражного суда Камчатской области от 11.03.2008, постановление апелляционной инстанции от 19.05.2008 по делу №А24-6008/2007 оставлены без изменения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возобновить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 146-147, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд арбитражный суд
определил:
Возобновить производство по делу № А24-3422/2007.
Назначить судебное заседание на 12 часов 00 минут 20 октября 2008 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебного заседания №7.
Должнику: представить обоснованный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возможные возражения, копию отзыва направить заявителю заблаговременно до начала судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
Корреспонденцию по настоящему делу направлять по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2.
Судья Л.А. Барвинская
