Дата принятия: 08 октября 2007г.
Номер документа: А24-3421/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
683009, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3421/07-13
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2007 года.
Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2007 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Никулина Д.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Никулиным Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 22 – Центр развития ребенка»
о взыскании 468 073 руб. 91 коп.
При участии
от заявителя: Кирюшкина И.В. – по доверенности № 23878 от 06.08.2007 до 31.12.2007;
от ответчика: Пшенникова Е.А. – по доверенности б\н от 01.10.2007 (на 1 год);
установил:
Инспекция ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 22 – Центр развития ребенка» (далее – ответчик) 468 073 руб. 91 коп., составляющих недоимку по единому социальному налогу за 2006 год в сумме 223 320 руб. 88 коп., недоимку по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 квартал 2007 года в сумме 204 455 руб. 04 коп. и пени в размере 40 297 руб. 99 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании требования заявителя признала в полном объеме.
Признание ответчиком заявленных требований (иска) рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Выслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик представил в Инспекцию ФНС России по г. Петропавловску – Камчатскому 21.03.2007 декларацию по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2006 год, 19.04.2007 - расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2007 года, а 01.06.2007 – уточненный расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2007 года.
В ходе камеральной проверки декларации и расчетов инспекцией по налогам и сборам было установлено, что ответчик самостоятельно исчисленные единый социальный налог за 2006 год и авансовые платежи по единому социальному налогу за 1 квартал 2007 года в сроки установленные законодательством о налогах и сборах в полном объеме не уплатил.
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ заявителем ответчику исчислены пени в сумме 40297 руб. 99 коп.
Требованиями № 36543 от 15.06.2007, № 9030 от 08.02.2007, № 31285 от 07.05.2007, № 29170 от 23.04.2007, № 1306 от 13.03.2007, № 1305 от 13.03.2007, № 1304 от 13.03.2007, 1307 от 13.03.2007, № 2151 от 25.01.2007 ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку и пени в срок, указанный в требованиях.
Не исполнение в добровольном порядке в срок установленный в требованиях обязанности по уплате налога и пени явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного взыскания с ответчика задолженности.
В ходе судебного заседания ответчик требования Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому признал в полном объеме и данное признание принято судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела размер задолженности по налогу и пени установлены, заявитель предъявил заявление в пределах своих полномочий и в пределах срока давности взыскания, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика 468073 руб. 91 коп., из которых 427 775 руб. 92 коп. – недоимки по единому социальному налогу, 40 297 руб. 99 коп. – пени за несвоевременную уплату налога, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине составляют 10 861 руб. 48 коп., относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №22 – Центр развития ребенка», зарегистрированного Регистрационной палатой г. Петропавловска-Камчатского 19.06.1996,по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект к. Маркса, д. 13/1:
· На счет Управления Федерального казначейства МФ РФ по Камчатской области 468 073 руб. 91 коп., в том числе недоимки по единому социальному налогу в сумме 427 775 руб. 92 коп. и пени 40 297 руб. 99 коп. для последующей регулировки по соответствующим бюджетам.
· В доход Федерального бюджета 10 861 руб. 48 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Д.А. Никулин
