Дата принятия: 08 октября 2007г.
Номер документа: А24-3415/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
683009, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3415/07-13
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2007 года.
Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2007 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Никулина Д.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Никулиным Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 6 комбинированного вида»
о взыскании 287 312 руб. 37 коп.
При участии
от заявителя: Кирюшкина И.В. – по доверенности № 23878 от 06.08.2007 до 31.12.2007;
от ответчика: Пшенникова Е.А. – по доверенности б\н от 06.09.2007 (на 1 год);
установил:
Инспекция ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 6 комбинированного вида» (далее – ответчик) 287 312 руб. 37 коп., составляющих недоимку по единому социальному налогу за 2006 год в сумме 123 201 руб. 29 коп., недоимку по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 квартал 2007 года в сумме 133 273 руб. 23 коп. и пени в размере 30 837 руб. 85 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании требования заявителя признала в полном объеме. Заявила ходатайство о снижении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением учреждения финансируемого из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа, в подтверждение чего представила лицевой счет получателя средств.
Признание ответчиком заявленных требований (иска) рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Выслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик представил в Инспекцию ФНС России по г. Петропавловску – Камчатскому 16.02.2007 декларацию по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2006 год, а 19.04.2007 - расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2007 года.
В ходе камеральной проверки декларации и расчета инспекцией по налогам и сборам было установлено, что ответчик самостоятельно исчисленные единый социальный налог за 2006 год и авансовые платежи по единому социальному налогу за 1 квартал 2007 года в сроки установленные законодательством о налогах и сборах в полном объеме не уплатил.
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ заявителем ответчику исчислены пени в сумме 30837 руб. 85 коп.
Требованиями № 31293 от 07.05.2007, № 9039 от 08.02.2007, № 118 от 06.03.2007, № 2161 от 25.01.2007, № 1339 от 13.03.2007, № 1340 от 13.03.2007, № 1341 от 13.03.2007 ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку и пени в срок, указанный в требованиях.
Не исполнение в добровольном порядке в срок установленный в требованиях обязанности по уплате налога и пени явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного взыскания с ответчика задолженности.
В ходе судебного заседания ответчик требования Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому признал в полном объеме и данное признание принято судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела размер задолженности по налогу и пени установлены, заявитель предъявил заявление в пределах своих полномочий и в пределах срока давности взыскания, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика 287312 руб. 37 коп., из которых 256 474 руб. 52 коп. – недоимки по единому социальному налогу, 30 837 руб. 85 коп. – пени за несвоевременную уплату налога, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, суд считает возможным удовлетворить его и на основании ч. 2 ст. 333.22 НК РФ уменьшить государственную пошлину до 1 000 руб., в связи с тяжелым финансовым положением учреждения.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 6 комбинированного вида», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 01.07.1996, ИНН 4100018489, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул.Звездная, д. 32:
· На счет Управления Федерального казначейства МФ РФ по Камчатской области 287 312 руб. 37 коп., в том числе недоимки по единому социальному налогу в сумме 256 474 руб. 52 коп. и пени 30 837 руб. 85 коп. для последующей регулировки по соответствующим бюджетам.
· В доход Федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Д.А. Никулин
