Решение от 26 марта 2009 года №А24-341/2009

Дата принятия: 26 марта 2009г.
Номер документа: А24-341/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-341/2009
 
    26 марта 2009 года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена24 марта 2009 года.     
 
    Решение изготовлено в полном объеме26 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского  края в составе судьи Сакун  А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело 
 
    по заявлению:          Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Петро-
 
    павловску – Камчатскому   
 
    к:                                Муниципальному образовательному учреждению дополни-
 
    тельного образования детей «Детская музыкальная школа № 1»
 
    о взыскании             279 487 руб. 76  коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:           Авраам  А.В.– представитель по доверенности № 04-48/
 
    00039 от 11.01.2009  (сроком до 31.12.2008),
 
    от ответчика:           Базалевская Т.Г.-  представитель по доверенности б/н от
 
    23.09.2008 (сроком на 1 год).
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края  с заявлением о взыскании с Муниципального  образовательного учреждения дополнительного  образования детей  "Детская музыкальная школа № 1"(далее –МОУ  ДОД «Детская музыкальная школа № 1» ответчик)  на основании ст.ст. 31, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) 279 487 руб. 76  коп. составляющих задолженность  по единому социальному налогу  в сумме 223 495руб. и пени в сумме 55  992 руб. 76 руб.
 
    С учетом мнения представителей заявителя  и  ответчика, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявила о признании требований заявителя в полном объеме - о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени в сумме 279 487 руб. 76 руб. Представила заявление в письменной форме.
 
    Представитель заявителя возражений на признание требований (иска) не заявила.
 
    Признание ответчиком требований заявителя (иска) о взыскании задолженности  по единому социальному налогу  в сумме 279 487 руб. 76 руб. рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – МОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 1» зарегистрировано регистрирующим органом –Регистрационной палатой г. Петропавловск-Камчатского  Муниципальным учреждением в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.
 
    Ответчик самостоятельно исчислил и представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2008 года.
 
    Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому была проведена камеральная проверка представленного ответчиком расчета авансовых платежей по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2008 года.
 
    В ходе проверки расчетов инспекцией по налогам и сборам было установлено, что ответчик, самостоятельно исчисленные за полугодие 2008 года авансовые платежи по единому социальному налогу, в срок установленный законодательством о налогах и сборах в полном объеме не уплатил. Задолженности  по единому социальному налогу за полугодие 2008 года, составила 223 495руб.  
 
    Требованиемот 21.08.2008 №67608  ответчику было предложено добровольно погасить задолженность по единому социальному налогу в срок до 15.09.2009 и требованиями от  25.05.2008  №27894, от  25.05.2008  №27895, от 25.05.2008  №27896, от 25.05.2008  №27897  было предложено добровольноуплатить пени в срок до 03.08.2008 , а так же требованиями от 11.08.2008  №83959, от 11.08.2008  №83960, от 11.08.2008  №83961, от 11.08.2008  №83962 было предложенодобровольноуплатить пени в срок до 20.10.2008.
 
    Не исполнение в добровольном порядке в срок установленный в требованиях, обязанности по уплате налога и пени явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного взыскания с ответчика задолженности.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчик требования заявителя о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени в сумме 279 487 руб. 76 руб.признала в полном объеме и данное признание принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с МОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 1» задолженности по единому социальному налогу  в сумме 223 495руб. и пени в сумме 55  992 руб. 76 руб.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственная пошлина с него взысканию не подлежит. Государственная пошлина в размере 7 089 руб. 76 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь  статьями 1-3, 17, 27, 49, 110, 167-171, 176, 216   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать  с Муниципального  образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа  № 1»     (место нахождение:  Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Советская,  д. 26,основанной государственный номер 102410101033846):     
 
    - 279 487 руб. 76  коп.  составляющих  223 495 руб. 00 коп. задолженности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу  за период с 01.01.2008 по 30.06.2008,  55 992 руб. 76 коп. пени   и взыскиваемую сумму  зачислить на р/с Управления ФК по Камчатскому краю № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКАТО 30401000000, ИНН 4101035889,  для последующей регулировки по бюджетам;
 
    -  7089 руб. 76 коп.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            А. М. Сакун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать