Определение от 24 февраля 2009 года №А24-340/2009

    3
 
А24-340/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                     Дело № А24-340/2009
 
    24 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к
 
    Государственному учреждению здравоохранения  "Камчатский краевой кардиологический диспансер"
 
    о взыскании  140 995 руб. 95коп.
 
 
 
    при участии:
 
 
 
    от заявителя
 
    не явились;
 
 
    от ответчика
 
    Сайфулина Т.Г.
 
    - представитель по доверенности от  24.02.2009  № 122   (сроком до 31.12.2009)
 
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому(далее – заявитель)обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения  "Камчатский краевой кардиологический диспансер" (далее – ответчик) 140 995 руб. 95 коп., составляющие  недоимку  по налогу  на прибыль в сумме  135 195 руб. и пени в сумме  5 800 руб. 95 коп.
 
    Заявительявку своих полномочных представителей в предварительноесудебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил заявление об отказе от заявленных требований, а также о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. 
 
    Представитель ответчикане возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителейзаявителя.
 
    Частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд с учетом мнения представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителей заявителя, считает возможным, в соответствии с ч. 1 ст. 136  АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя.
 
    Судом оглашено поступившее до начала  предварительногосудебного заседания заявление заявителя об отказе заявленных требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика возражений по отказу заявителя от заявленных требований не заявила.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований судом рассмотрен в порядке ст. 49 АПК РФ, и принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 26 АПК РФ.
 
    При этом в силу ч. 2 ст. 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не решался.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 110, (п. 4. ч. 1) 150, 184, 185, 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявленных требований.
 
    Производство по делу №А24-340/2009прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                 А.М. Сакун