Решение от 08 декабря 2005 года №А24-3389/2005

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                                    Дело № А24-3389/05-16
 
    08 декабря 2005 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2005 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2005 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе:   судьи Э.Ю. Ферофонтовой
 
    при ведении протокола судебного заседания   судьей Э.Ю. Ферофонтовой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску ГУП «Камчатсккоммунэнерго»
 
    кУправлению ЖКХ Администрации Елизовского РМО,
 
    Елизовскому районному муниципальному образованию,
 
Финансовому управлению администрации Елизовского РМО
    третье лицо:УМП «Горжилуправление»
 
    о          взыскании 108.737.704руб.23коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Наймушина Н.В. – юрисконсульт 1 категории юридического отдела, по доверенности от 28.12.2004 №09/1865, до 31.12.2005;
 
    от ответчиков:
 
    УЖКХ: Кондрашева В.Л. – главный специалист, по доверенности от 18.08.2005 №694, до 01.01.2006;
 
    Елизовского РМО: Лошкарева М.Н. – главный специалист правового отдела, по доверенности от 14.03.2005 №35, на 1 год,
 
    Финансового управления: не явились, при надлежащем извещении;
 
    от третьего лица:не явились, при надлежащем извещении
 
 
    установил: истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Управления ЖКХ Администрации Елизовского РМО 108.737.704руб.23коп. задолженности по договору на пользование тепловой энергией от 15.09.2004 №20. При отсутствии или недостаточности денежных средств у основного ответчика, истец просит взыскать с субсидиарного ответчика Елизовского районного муниципального образования за счет его казны в лице Финансово-казначейского управления Елизовского районного муниципального образования.
 
    Определением суда от 26.10.2005 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Елизовское районное муниципальное образование, Финансовое управление администрации Елизовского РМО.
 
    До начала судебного заседания представитель истца представила ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с Управления ЖКХ Администрации Елизовского РМО сумму долга по договору на пользование тепловой энергии от 15.09.2004 №20 в размере 96.971.407руб.74коп., дополнительно представив акт сверки от 02.12.2005, авизо от 12.09.2005 №205, от 12.10.2005 №228, от 14.11.2005 №251, счет-фактуру от 30.09.2005 №3012, накладную от 30.09.2005 №3012, счет-фактуру от 31.10.2005 №3305, накладную от 31.10.2005 №3305. Одновременно, представитель истца в судебном заседании заявила об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга с Управления ЖКХ Администрации Елизовского РМО, а при отсутствии или недостаточности денежных средств у Управления ЖКХ Администрации Елизовского РМО взыскать с субсидиарного ответчика – Елизовского районного муниципального образования за счет его казны в лице Финансового управления Елизовского районного муниципального образования. Уточненные исковые требования представитель истца в судебном заседании поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и ходатайстве об уменьшении размера исковых требований.
 
    Представитель УЖКХ в судебном заседании по уточнению и уменьшению исковых требований возражений не заявила, исковые требования признала в полном объеме в сумме 96.971.407руб.74коп. Факт признания УЖКХ иска занесен в протокол судебного заседания и удостоверен подписью представителя. Дополнительно представитель УЖКХ представила ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым имущественным положением предприятия, в подтверждение представила справку налогового органа об имеющихся у предприятия счетах, а также справку соответствующего банка.
 
    Представитель Елизовского РМО в судебном заседании по уменьшению истцом размера исковых требований возражений не заявила, по уточнению исковых требований высказала возражения, указав, что истцом не представлены доказательства отказа основного должника – УЖКХ от исполнения обязательств по договору, в связи с чем представитель полагает, что в отношении Елизовского РМО производство по делу следует прекратить. Дополнительно представитель Елизовского РМО представила структуру Елизовской районной администрации, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении Администрации ЕРМО и Финансового управления администрации Елизовского РМО.
 
    Рассмотрев заявление истца об уменьшении размера исковых требований, суд считает возможным удовлетворить его и принять уменьшение размера исковых требований до 96.971.407руб.74коп., поскольку согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Рассмотрев заявление представителя истца об уточнении исковых требований, суд также считает возможным удовлетворить его и принять заявленное уточнение исковых требований в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание УЖКХ указанных обстоятельств совершено с целью сокрытия определенных фактов или под влиянием угрозы, обмана, насилия или заблуждения.
 
    С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
 
    Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Принимая во внимание положение данной нормы, а также, поскольку признание УЖКХ исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска УЖКХ.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, учитывая признание УЖКХ иска в полном объеме с учетом заявленного уменьшения размера исковых требований, суд находит требование истца о взыскании с Управления ЖКХ Администрации Елизовского РМО 96.971.407руб.74коп. долга подлежащим удовлетворению.
 
    Рассмотрев исковые требования в части взыскания в порядке субсидиарной ответственности суммы долга с Елизовского районного муниципального образования за счет его казны в лице Финансового управления Елизовского районного муниципального образования при отсутствии или недостаточности денежных средств у Управления ЖКХ Администрации Елизовского РМО, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в этой части.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
 
    Как следует из материалов дела, доказательств отсутствия или недостаточности средств у основного должника (Управления ЖКХ Администрации Елизовского РМО) истцом не представлено. Таким образом, оснований для привлечения к субсидиарной ответственности соответчика в рассматриваемом случае не имеется.
 
    Расходы по госпошлине относятся на Управление ЖКХ Администрации Елизовского РМО и составляют 100.000руб. Поскольку при подаче искового заявлении истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета. В тоже время, учитывая ходатайство представителя об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым имущественным положением, проверив представленные им документы, принимая во внимание, социальную значимость управления, суд считает возможным в соответствии со статьей 102 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ уменьшить размер госпошлины до 10.000руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять уменьшение размера исковых требований до 96.971.407руб.74коп.
 
 
    Принять уточнение исковых требований.
 
 
    Принять признание иска Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского районного муниципального образования.
 
 
    Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского районного муниципального образования в пользу ГУП «Камчатсккоммунэнерго»  96.971.407руб.74коп. долга.
 
 
    Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского районного муниципального образования в доход федерального бюджета 10.000руб. госпошлины.
 
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительные листы.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                 Э.Ю. Ферофонтова