Решение от 04 сентября 2014 года №А24-3380/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А24-3380/2014
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-3380/2014
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маршалкиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    индивидуального предпринимателя Афонина Геннадия Михайловича (ИНН 410100237272, ОГРН 304410101900160)
 
    индивидуального предпринимателя Мельниченко Олега Вячеславовича (ИНН 410100251929, ОГРН 304410101900182)
 
    к ответчику
 
    Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757)
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (ИНН 4101099096, ОГРН 1044100664167)
 
    Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края (ИНН 4101121312, ОГРН 1084101000147)
 
    Администрация Петропавловск - Камчатского городского округа  (ИНН 4101036106, ОГРН 1024101022010)
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости;
 
    об обязании внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка,
 
    при участии:
 
    от истцов:
 
    ИП Афонина Г.М.:
 
 
    ИП Мельниченко О.В.:
 
 
    Кравченко М.Н. – представитель по доверенности
от 04.04.2014 (сроком на три года),
 
    Кравченко М.Н. – представитель по доверенности
от 04.04.2014 (сроком на три года),
 
    от ответчика:
 
    не явились,
 
    от третьих лиц:
 
    не явились,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Афонин Геннадий Михайлович (далее – ИП Афонин Г.М., истец, место жительства: 683032, г. Петропавловск-Камчатский) и индивидуальный предприниматель Мельниченко Олег Вячеславович (далее – ИП Мельниченко О.В., истец, 683003, г. Петропавловск-Камчатский) обратились в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра»), в котором просят установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010122:2098, площадью 4 492 кв. м.,  категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки объектов торгового назначения, местонахождение: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, в размере его рыночной стоимости в сумме 15 860 000 руб. и обязать ответчика внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости указанного земельного участка, в размере 15 860 000 руб.
 
    Требования заявлены истцами со ссылками на статью 66 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) и статью 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 135).
 
    Ответчик и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились,
о времени и месте его проведения извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
АПК РФ), что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, считая их необоснованными, а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.
 
    От третьих лиц поступили письменные мнения на исковое заявление, в которых были выражены правовые позиции относительно заявленных требований,  с указанием на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах, предварительное судебное заседание на основании статьи 136 АПК РФ проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
 
    Представитель истцов представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010122:2098, площадью 4492 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки объектов торгового назначения, местонахождение: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский в размере его рыночной стоимости в сумме     15 860 000 руб., требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения.
 
    Суд принял уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Представитель истцов представил соглашение о распределении судебных расходов, подписанное представителями сторон, приобщенное судом к материалам дела.
 
    С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и разбирательства дела по существу, отсутствии возражений на рассмотрение дела в их отсутствие и возможности перехода к рассмотрению дела по существу, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.
 
    На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
 
    Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения.
 
    Заслушав объяснение представителя истцов, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010122:2098, площадью 4 492 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки объектов торгового назначения, местонахождение: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.01.2013 внесены записи регистрации № 41-41-01/014/2013-014 и 41-41-01/059/2012-607.
 
    Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края от 29.11.2012 № 981-р «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Камчатского края» утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Камчатского края по состоянию на 01.01.2012 согласно приложениям  № 1- 3.    
 
    В соответствии с распоряжением № 981-р стоимость спорного земельного участка составила 28 457 583 руб. 64 коп. Данная кадастровая стоимость внесена в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка.    
 
    Полагая, что кадастровая стоимость спорного земельного участка является завышенной, индивидуальные предприниматели провели независимую оценку рыночной стоимости земельного участка.  
 
    Согласно отчету ООО «Камчатского центра независимой оценки» от 20.06.2014 № 311/14 и экспертному заключению Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» от 15.07.2014 № 2379/2014-2 рыночная стоимость спорного земельного участка составила 15 860 000 руб.
 
    Ссылаясь на то, что кадастровая стоимость спорного земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.   
 
    Согласно пункту 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
 
    Пунктом 3 статьи 66 ЗК РФ установлено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    В силу статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость, является основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости.
 
    В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости вносятся в государственный кадастр недвижимости.
 
    Из содержания вышеприведенных законоположений следует, что подлежащее применению в рассматриваемом споре  законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.       
 
    Судом установлено, что рыночная стоимость спорного земельного участка на дату установления его кадастровой стоимости составляет 15 860 000 руб., что подтверждено отчетом об оценке ООО «Камчатского центра независимой оценки» от 20.06.2014 № 311/14 и экспертным заключением Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» от 15.07.2014 № 2379/2014-2, не согласиться с выводами которых у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, кадастровая стоимость спорного земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, что влечет увеличение расходов общества по содержанию земельного участка и свидетельствует о нарушении прав истца как его пользователя. 
 
    При таких обстоятельствах кадастровая стоимость спорного земельного участка подлежит установлению равной его рыночной стоимости в размере                15 860 000  руб.
 
    Доводы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о ненадлежащем процессуальном статусе Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в качестве ответчика не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку права последнего, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости спорного земельного участка его рыночной стоимости, могут быть защищены лишь посредством внесения изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка.
 
    Применительно к положениям части 4 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 4 000 руб. относится на истцов, заявивших об отнесении этих расходов на них.
 
    Государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит возврату истцам из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010122:2098, площадью 4 492 кв. м.,  категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки объектов торгового назначения, местонахождение: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, в размере его рыночной стоимости в сумме 15 860 000 руб.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Афонину Геннадию Михайловичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Мельниченко Олегу Вячеславовичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Ю.С. Скрипник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать