Дата принятия: 21 ноября 2008г.
Номер документа: А24-3369/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3369/2008
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2008 года
Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
к ответчику:
третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований
относительно предмета спора:
Индивидуальный предприниматель Смоляков Андрей Иванович
Управление жилищно-коммунального хозяйства
Администрации Елизовского городского поселения
Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр»
Управление финансов и имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения
о взыскании 1 307 790 рублей
при участии:
от истца:
Афанасьева О.А. - представитель по доверенности № 09/601 от 30.04.2008 года
от ответчика:
не явились
от третьих лиц:
Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского городского поселения
Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр»
Управление финансов и имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения
не явились
не явились
не явились
установил:
Истец, ГУП «Камчатсккоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, Индивидуального предпринимателя Смолякова Андрея Ивановича, сумму основного долга в размере 8 421 790 рублей.
Определением суда от 10 октября 2008 года принято уменьшение истцом размера исковых требований до 1 307 790 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского городского поселения, Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр», Управление финансов и имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает иск без участия представителей третьих лиц.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 307 790 рублей за потребленную в мае - июне 2008 года тепловую энергию по Договору № 400 на пользование тепловой энергией от 01.11.2007 года. Иск просила удовлетворить на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
От ответчика отзыв на иск с возражениями относительно предъявленных требований не поступил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено.
В соответствии с договором доверительного управления многоквартирным домом от 05.10.07 г., заключенным между Комитетом по управлению имуществом Администрации Елизовского городского поселения и Индивидуальным предпринимателем Смоляковым Андреем Ивановичем, ответчик осуществлял управление многоквартирными домами на территории Елизовского городского поселения.
Из приложения к договору от 05.07.2007 года и акту приема-передачи технической документации следует, что ответчику в управление было передано 33 жилых дома в г.Елизово и техническая документация по этим жилым домам.
Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
01 ноября 2007 года между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» Филиал «Теплоэнерго» (истец по делу, энергоснабжающая организация по договору) в лице директора Цыганенко А.И. и ИП Смоляковым А.И. (абонент по договору) в порядке статей 432, 548, 539-541 ГК РФ был заключен договор № 400 на пользование тепловой энергией, согласно которому истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать ее и своевременно оплачивать.
В пункте 1.7. договора стороны согласовали ежемесячное и ежеквартальное количество поставляемой тепловой энергии, ее стоимость.
В п. 1.9. стороны согласовали, что учет фактически потребленной энергии производится по приборам учета. При отсутствии приборов учета или выходе их строя - расчет фактически потребленной энергии производится расчетным путем.
В пункте 3.1.1. договора установлена обязанность абонента по оплате принятой абонентом тепловой энергии в сроки, установленные п. 5.3. договора.
В соответствии с пунктом 5.3. договора расчет за потребленную тепловую энергию производится в течение 15 банковских дней со дня получения счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу энергоснабжающей организации.
Согласно п. 7.1. договор вступает в силу с 01.11.2007 г. и действует по 01.10.2008 г.
Из приложений к договору теплоснабжения № 400 следует, что объектами потребления тепловой энергии являются жилые дома, переданные ответчику в управление.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, управляющая компания является для потребителей (граждан, проживающих в жилых домах) исполнителем коммунальных услуг. Согласно названным правилам исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Пунктом 3.2. договора доверительного управления от 05.10.2007 года на управляющую компанию (ответчика по делу) возложена обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества много квартирного дома. К общему имуществу многоквартирного жилого дома согласно ст. 36 ЖК РФ относятся, в том числе, инженерные коммуникации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь управляющей организацией многоквартирными жилыми домами, в пределах своих полномочий заключил договор теплоснабжения № 400.
Из материалов дела судом установлено, что в течение срока действия договора истец осуществлял поставку тепловой энергии в жилые дома, управление которыми осуществляет ответчик.
В период с марта 2008 г. по июнь 2008 г. истец выставил ответчику на оплату счета-фактуры и накладные № 577 от 31.03.08 г., № 854 от 30.04.08 г., № 1339 от 30.05.08 г., № 1356 от 30.06.08 г. на общую сумму 13 162 167,46 рублей.
Ответчик обязательства по оплате полученной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, произвел частичную оплату тепловой энергии на общую сумму 11 854 377,46 рублей.
Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составил 1 307 790 рублей.
Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов по погашению дебиторской задолженности в порядке календарной отчетности за отпущенную тепловую энергию за 2008 г. от 30.09.2008 года.
Представленными платежными поручениями подтверждается снижение задолженности ответчика по договору до 1 307 790 рублей.
В нарушение своих обязательств по договору ответчик задолженность в размере 1 307 790 рублей так и не оплатил.
На день рассмотрения иска ответчик доказательства оплаты суммы задолженности в размере 1 307 790 рублей суду не представил, возражений по заявленному требованию суду не представил, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Согласно ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку факт неоплаты ответчиком поставленной истцом тепловой энергии судом установлен, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору на пользование тепловой энергией № 400 от 01.11.07 г. в сумме 1 307 790 рублей правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 539, 544, 548 ГК РФ.
При цене иска 1 307 790 рублей размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 18 038,95рублей.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец государственную пошлину не оплачивал, поскольку ему была предоставлена отсрочка по ее уплате, расходы по государственной пошлине в размере 18 038,95 рублей в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Смолякова Андрея Ивановича (25.01.1969 года рождения, место рождения г.Елизово Камчатской области, ИНН 410500492492, ОГРН 307414115500019) в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 1 307 790 рублей - долг.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Смолякова Андрея Ивановича (25.01.1969 года рождения, место рождения г.Елизово Камчатской области, ИНН 410500492492, ОГРН 307414115500019) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 038 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Алексеева Ж.П.
