Решение от 21 ноября 2008 года №А24-3368/2008

Дата принятия: 21 ноября 2008г.
Номер документа: А24-3368/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело №  А24-3368/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   19 ноября 2008 года          
 
    Решение в полном объеме изготовлено     21 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
 
    Государственного  унитарного  предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
 
    к ответчику:
 
 
 
    третьи    лица,  не  заявляющие
 
    самостоятельных  требований
 
    относительно  предмета  спора:
 
 
    Унитарное муниципальное предприятие «Елизовская управляющая компания»
 
 
    Управление жилищно-коммунального хозяйства
 
    Администрации Елизовского городского поселения
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр»
 
 
    Управление финансов и имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения
 
 
    о    взыскании   9 408 924,22  рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Афанасьева  О.А.  -  представитель  по  доверенности   №  09/601  от   30.04.2008   года
 
 
    от ответчика:
 
    не явились
 
 
    от  третьих  лиц:
 
    Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского городского поселения
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр»
 
 
    Управление финансов и имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения
 
 
 
 
 
    не   явились
 
 
 
 
    не   явились
 
 
 
 
 
    не   явились
 
 
установил:
 
 
    Истец, ГУП «Камчатсккоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, Унитарного муниципального предприятия «Елизовская управляющая компания», сумму основного долга в размере 17 444 444,46 рублей.
 
 
    Определением суда от 10 октября 2008 года принято уменьшение истцом размера исковых требований до 9 408 924,22 рублей.
 
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского городского поселения, Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр», Управление финансов и имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения.
 
 
    Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.
 
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК  РФ)    при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
 
    При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает иск без участия представителей третьих лиц.
 
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 9 408 924,22 рублей за потребленную в мае - июне 2008 года тепловую энергию по Договору № 407 на пользование тепловой энергией от 01.11.2007 года. Иск просила удовлетворить на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
 
 
    От ответчика отзыв на иск с возражениями относительно предъявленных требований не поступил.
 
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
 
    01 ноября 2007 года между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» Филиал «Теплоэнерго» (истец по делу, энергоснабжающая организация по договору) в лице директора Цыганенко А.И. и  УМП «Единый расчетно-кассовый центр» (абонент по договору) в лице директора Даурцева Ю.П. в  порядке  статей   432,  548,  539-541  ГК РФ  был  заключен  договор № 407  на  пользование   тепловой   энергией,  согласно  которому  истец обязуется    подавать  ответчику тепловую  энергию,  а  ответчик   обязуется  принимать  ее   и  своевременно  оплачивать.
 
    В  п.1.2.  договора   указано,  что  объектами  энергопотребления    являются    жилые  дома,  переданные  в  доверительное   управление УМП «Единый расчетно-кассовый центр».
 
    В  пункте   1.7.  договора  стороны    согласовали     ежемесячное  и    ежеквартальное  количество  поставляемой  тепловой  энергии,  ее   стоимость. 
 
    В  п. 1.9.  стороны  согласовали,  что   учет  фактически  потребленной  энергии   производится  по  приборам  учета.  При  отсутствии  приборов  учета  или  выходе  их  строя  -  расчет   фактически  потребленной  энергии   производится  расчетным   путем.
 
    В пункте 3.1.1. договора установлена обязанность абонента по оплате принятой абонентом тепловой энергии в сроки, установленные п. 5.3. договора.
 
    В соответствии с пунктом 5.3. договора расчет за потребленную тепловую энергию производится в течение 15 банковских дней со дня получения счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу энергоснабжающей организации.
 
    Согласно  п. 7.1.  договор  вступает в силу с 01.11.2007 г. и действует по 01.10.2008 г.
 
    Из  приложений    к  договору  (расчету   теплоснабжения,  актов  разграничения  балансовой  принадлежности)     следует,  что  объектами    энергопотребления     являются  жилые  дома    в  г.Елизово.
 
 
    На основании Решения Собрания депутатов Елизовского городского поселения № 372 от 28.02.08 г. «О реорганизации УМП «Единый расчетно-кассовый центр» путем выделения из его состава нового юридического лица УМП «Елизовская управляющая компания» правопреемство по всем правилам и обязательствам, которые УМП «ЕРКЦ» приобрело в результате открытого конкурса по отбору управляющей организации по управлению многоквартирными домами, перешли к УМП «Елизовская управляющая компания».
 
 
    Письмами  УМП  «Единый расчетно-кассовый центр»  № 446  от  14.05.2008  года   и  УМП «Елизовская управляющая компания»    №  59  от 12.05.2008  года  подтверждается,  что  УМП «Елизовская управляющая компания»  принимала  на   себя  обязательства    управляющей  организации    многоквартирными  жилыми  домами.
 
 
    30.04.08 г. между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» Филиал «Теплоэнерго» и УМП «Елизовская управляющая компания» (ответчик по делу) было заключено дополнительное соглашение к договору на пользование тепловой энергией № 407 от 01.11.07 г., в соответствии с которым абонентом по договору на пользование тепловой энергией № 407 от 01.11.07 г. выступает УМП «Елизовская управляющая компания».
 
 
    Таким  образом,    из  совокупности   представленных   в  материалы  дела   доказательств  подтверждается,  что   на  момент  заключения  договора  теплоснабжения   №  407 УМП  «Единый расчетно-кассовый центр»     являлся  управляющей      компанией   многоквартирными  жилыми  домами,  права    и  обязанности   которой    принял  на   себя    и   исполняет  на  день   судебного  заседания    ответчик  УМП «Елизовская управляющая компания» .
 
 
    Согласно   ст.  161   Жилищного  кодекса  Российской  Федерации  (ЖК  РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    В  соответствии  с  Правилами  предоставления   коммунальных  услуг    гражданам,  утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307,    управляющая  компания     является     для    потребителей  (граждан,  проживающих  в  жилых  домах)  исполнителем    коммунальных  услуг.  Согласно   названным  правилам    исполнитель   -  это  юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
 
    На  основании  изложенного,   суд  приходит  к  выводу,  что   ответчик,  являясь     управляющей  организацией  многоквартирными  жилыми  домами,   в   №  407   обязан  производить  оплату    поставленной     в  жилые  дома    тепловой  энергии.
 
 
    Из материалов дела судом установлено, что в  течение   срока  действия  договора истец  осуществлял  поставку  тепловой  энергии.
 
 
    В период с мая 2008 г. по июнь 2008 г. истец выставил ответчику на оплату  счета-фактуры и накладные № 1336  от 30.05.08 г., № 1361 от 30.06.08 г. на общую сумму 17 612 921,66 рублей.
 
 
    Ответчик обязательства по оплате полученной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, произвел  частичную оплату тепловой энергии на общую сумму 8 203 997,44 рублей.
 
 
    Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии подтверждается подписанным сторонами актом сверки  взаиморасчетов по погашению дебиторской задолженности в порядке календарной отчетности за отпущенную тепловую энергию за 2008 г. от 08 июля 2008 года  на    сумму  16 060 924,22  рублей,  от  30.09.2008  года  -  на  сумму  9 408 924,22   рублей. 
 
 
    Представленными  платежными   поручениями    подтверждается    снижение    задолженности    ответчика  по  договору  до  9 408 924,22 рублей.
 
 
    В нарушение своих обязательств по договору ответчик задолженность в размере 9 408 924,22 рублейтак и не оплатил.
 
 
    На день рассмотрения иска ответчик доказательства оплаты суммы задолженности в размере 9 408 924,22 рублей суду не представил, возражений по заявленному требованию суду не представил,   доказательств,  опровергающих  доводы  истца,   в  материалы  дела  в  порядке   ст.  65   АПК  РФ не  представил.  
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309,  310,  314  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
 
    Согласно ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Поскольку факт неоплаты ответчиком поставленной истцом тепловой энергии судом установлен, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору  на  пользование    тепловой  энергией   №  407 от 01.11.07 г. в  сумме 9 408 924,22 рублей правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 539, 544, 548 ГК РФ.
 
 
    При  цене  иска  9 408 924,22 рублей  размер  государственной  пошлины  в  соответствии  со  ст. 333.21  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  составляет 58 544,62рублей.
 
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истец государственную пошлину не оплачивал, поскольку ему была предоставлена отсрочка по ее уплате, расходы по государственной пошлине в размере 58 544,62 рублей в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются с него в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156,    167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Иск  удовлетворить.
 
 
    Взыскать  с Унитарного   муниципального    предприятия  «Елизовская управляющая  компания» (ИНН  4105033515)  в  пользу   Государственного  унитарного  предприятия «Камчатсккоммунэнерго»  9 408 924 рубля 22  копейки -  долг.
 
 
    Взыскать  с   Унитарного   муниципального    предприятия  «Елизовская управляющая  компания» (ИНН  4105033515)  в  доход   федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  размере   58 544 рубля  62  копейки.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Алексеева Ж.П.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать