Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А24-3359/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3359/2008
17 ноября 2008 года.
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
Конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Камчатрыбспецстрой" Тобоева Артура Маркленовича
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс"
о признании договора недействительным
при участии:
от истца
Лопанцев А.С. – представитель по доверенности
№ 7 от 01.09.08 г. (сроком до 29.05.09 г.) – до перерыва, после перерыва - не явился
от ответчика
Каптырева А.В.– представитель по доверенности
от 24.10.08 г. (сроком на 2 года)
установил:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Камчатрыбспецстрой" Тобоев А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" о признании недействительным договора купли-продажи от 02 декабря 2006 года, заключенного между открытым акционерным обществом "Камчатрыбспецстрой" (ОАО «КРСС») и обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (ООО «Стройкомплекс») и применении последствий недействительности сделки (двухсторонней реституции).
В качестве правовых оснований иска истец указал статьи 19, 103,129 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)», статью 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем свидетельствует подпись его полномочного представителя в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании объявлен перерыв для предоставления доказательств заинтересованности генерального директора ОАО «КРСС» Павлюка Я.К. в заключении указанной сделки, получения выписок из ЕГРП в отношении недвижимого имущества.
После перерыва истец в судебное заседание не явился, от ответчика присутствует Каптырева А.В. представитель по доверенности
Суд, руководствуясь ст.ст. 163, 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца.
Ответчик после перерыва поддержал позицию, заявленную ранее. Пояснил, что Павлюк Я.К. являлся генеральным директором ОАО «КРСС» и ООО «Стройкомплекс». Оплата имущества денежными средствами не производилась, был проведен зачет.
Как следует из материалов дела, между ОАО «КРСС» (продавец) и ООО «Стройкомплекс» (покупатель) 02.12.06 г. заключен договор купли-продажи здания трансформаторной подстанции незавершенное строительство площадью 52,6 кв.м., расположенного по адресу Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Вулканная, д.40.
Согласно п.3.1 договора цена объекта составила 952 260 руб.
09.03.2007 г. в ЕГРП зарегистрирован переход права собственности от продавца к покупателю.
В качестве доказательства оплаты за проданное имущество представлено соглашение от 31.12.06 г.
Факт передачи имущества покупателю, и оплаты по сделке сторонами не оспаривается.
Согласно выписке из ЕГРП собственником объекта является ООО «Стройкомплекс», ограничений (обременений) не зарегистрировано.
Решением арбитражного суда Камчатской области от 02.06.08 г. по делу №А24-6640/2006 ОАО «КРСС» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Тобоев А.М.
В ходе изучения финансового состояния предприятия-банкрота был установлен факт заключения сделки и обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности руководителя предприятия в её совершении. Поскольку сделка была совершена в предверии банкротства предприятия, и была направлена на уменьшение активов предприятия, истец обратился в суд с настоящим иском.
Частью 2 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что конкурсный управляющий обязан предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.2 ст. 103 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.
Заинтересованность генерального директора ОАО «КРСС» в совершении сделки подтверждается выписками из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «КРСС» и ООО «Стройкомплекс».
Согласно ч.3, 5 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ст.170 АПК РФ).
Учитывая право истца на обращение в суд с настоящим иском, установление судом заинтересованности генерального директора ОАО «КРСС» Павлюка Я.К. в заключении сделки с ООО «Стройкомплекс», а также совершение признания иска полномочным лицом, суд считает возможным принять признание иска.
На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб., и, согласно ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика. Поскольку истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в полном размере, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным договор купли-продажи от 02 декабря 2006 года, заключенный между открытым акционерным обществом "Камчатрыбспецстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс".
Применить последствия недействительности сделки:
- обязать общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" в течение 10 дней с момента вступления решения в силу передать открытому акционерному обществу "Камчатрыбспецстрой" здание Трансформаторная подстанция незаверш. строительство, площадью 52,6 кв.м., расположенное по адресу Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Вулканная, д.40.
- взыскать с открытого акционерного общества "Камчатрыбспецстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" 952 260 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" в пользу открытого акционерного общества "Камчатрыбспецстрой" 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.З. Литвиненко