Определение от 09 октября 2008 года №А24-3356/2008

Дата принятия: 09 октября 2008г.
Номер документа: А24-3356/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-3356/2008
 
 
                  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении  судебного  заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   № А24-3356/2008
 
          09 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в  составе   судьи  Алексеевой  Ж.П. в предварительном судебном заседании решает  вопрос  о  готовности   к   судебному  разбирательству  дела  
 
 
    по иску Конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Камчатрыбспецстрой» Тобоева Артура Маркленовича
 
 
    к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс»
 
 
    о признании недействительным договора купли-продажи от 02.12.06 г.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Лопанцев А.С. - представитель по доверенности № 7 от 01.09.08 г.
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании п. 1 ст. 19, п. 2 ст. 103, п. 3 ст. 129 ФЗ от 26.02.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167 ГК РФ просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 02.12.06 г., заключенный между ОАО «Камчатрыбспецстрой» и ООО  «Стройкомплекс» о продаже объекта недвижимости: здание бойлерная незаверш. строительство, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Вулканная, 40; применить последствия признания сделки недействительной в виде двухсторонней реституции, обязать ООО  «Стройкомплекс» возвратить ОАО «Камчатрыбспецстрой» здание бойлерная незаверш. строительство, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Вулканная, 40, обязать ОАО «Камчатрыбспецстрой» возвратить ООО  «Стройкомплекс» денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 02.12.06 г. в сумме 765 820 рублей.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении.
 
 
    Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Рассмотрев   материалы  дела, суд с учетом мнения представителя истца в  порядке   статьи   137  АПК  РФ  признает  дело  подготовленным  к   судебному  разбирательству, объявляет  об  окончании   подготовки  дела   и   назначает    дело   к   судебному  разбирательству  в   суде   первой  инстанции  в   судебном  заседании.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184-185 Арбитражного  процессуального  кодекса  РФ,  арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Окончить  подготовку дела   к   судебному  разбирательству.
 
 
    Назначить  дело  к   судебному  разбирательству  в   судебном   заседании  арбитражного  суда  первой  инстанции  на  27 октября 2008  года на  15 час. 00 мин. в  помещении   суда  по  адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить истцу представить в судебное  заседание:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  организационно-правовые документы (Устав, Положение), документы о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении,  в  том  числе: наступлению   последствий,    о  применении  которых     просит  истец  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования.
 
    Предложить ответчику:
 
 заблаговременно представить суду, а также истцу, обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются,  представить организационно-правовые документы (Устав, Положение), документы о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций, отзыв должны быть представлены в материалы дела в срок до 20 октября 2008 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
 
    Судья                                                                                       Алексеева  Ж.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать