Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А24-3355/2008
3
А24-3355/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел. 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский
Дело №
А24-3355/2008
06
октября
2008 года
Арбитражный суд в составе судьи Стриж Ж. А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по
иску
Общества с ограниченной ответственностью фирмы «Анкор»
к ответчику
Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
о регистрации в Едином государственном реестре прав ранее зарегистрированного права
при участии:
от истца
Киселев Ф. Г., президент
от ответчика
Корсакова В.А., представитель по доверенности от 15.09.2008 г. № 87 (до 20.12.2008 г.)
установил:
ООО фирма «Анкор» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю с иском о регистрации в Едином Государственном реестре прав (далее – ЕГРП) ранее зарегистрированного права ООО фирмы «Анкор» на здание по адресу: ул.Владивостокская, дом 33. Требования мотивированы тем, что Управление ФРС по Камчатскому краю нарушает установленный порядок регистрации в ЕГРП и незаконно уклоняется от регистрации права собственности истца.
В предварительном судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в иске. При этом заявил ходатайство, в котором просит приобщить к материалам следующие доказательства: законы № 122-ФЗ, № 52-ФЗ, Письмо Минюста от 16.08.1999 г. № 6677-ПК.
Ответчик направил письменный отзыв на заявленные требования, в котором требования не признал, просил привлечь к участию в деле Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление и заявленное ходатайство.
Истец и ответчик возражали против удовлетворения обоюдных ходатайств.
Рассмотрев ходатайство истца суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку названные истцом законы доказательствами по делу не являются.
Рассмотрев заявление ответчика, суд считает возможным его удовлетворение и привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа.
В то же время суд считает необходимым в целях полного и всестороннего разрешения спора по собственной инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Петропавловск-Камчатский городской округ.
Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся доказательства, суд в порядке ст. 137 АПК РФ, с учетом мнения сторон, назначает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями ст. ст. 1-3, 17, 51, 135-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Привлечь к участию в деле Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, Петропавловск-Камчатский городской округ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Назначить рассмотрение дела № А24-3355/2008 в судебном заседании на 30 октября 2008 года на 10.00 в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал № 10.
Истцу – направить третьим лицам копии исковых заявлений, доказательства отправки представить в суд.
Третьим лицам – заблаговременно, до 20 октября 2008 г., представить отзыв на иск, а также все ранее состоявшиеся решения суда относительно данного объекта.
Сторонам – обеспечить явку своих полномочных представителей в заседание суда.
Судья Ж. А. Стриж
