Определение от 03 октября 2008 года №А24-3345/2008

    2
 
А24-3345/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский  
 
    03 октября 2008 года                                                               Дело № А24–3345/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело                                                                                             
 
    по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СМ-Ремсервис»
 
    о взыскании 11 198 757 руб. 65 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Афанасьева О.А. –представитель по доверенности № 09/601 от 30.04.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от ответчика: Трошин А.Н. –представитель по доверенности № 10/290 от 02.10.2008 г. (сроком на три месяца)
 
 
установил:
 
 
    Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМ-Ремсервис» задолженность по договору № 404 на пользование тепловой энергией от 01.11.2007 г. за период апрель –июнь 2008 г. в размере 11 198 757 руб. 65 коп.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, возврату из федерального бюджета она не подлежит.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» от исковых требований и прекратить производство по делу № А24-3345/2008 по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «СМ-Ремсервис» о взыскании  11 198 757 руб. 65 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Лосева