Определение от 17 ноября 2008 года №А24-3337/2008

Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А24-3337/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии   отказа  истца  от  иска
 
и  прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    17 ноября 2008 года                                                                      Дело № А24–3337/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску: Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства № 73 при Федеральном агентстве специального строительства»
 
 
    к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Анкер»
 
 
    о взыскании 850 663,99 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились;
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    истец, Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление строительства № 73 при Федеральном агентстве специального строительства», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Анкер», убытки, образовавшиеся в связи с неисполнением обязательств ответчика по договору субподряда № 05/07 от 01.05.2007 г. в сумме 762 134,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 88 529,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 15 006,99 рублей.
 
 
    Стороны в суд своих представителей не направили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  (АПК РФ), суд проводит заседание в отсутствие представителей сторон.
 
 
    До  начала судебного  заседания  от  истца  поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме и возврате государственной пошлины,  в  котором   выражен  отказ  от  иска.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ  от  иска  заявлен  уполномоченным  лицом.
 
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    На  основании   изложенного,  учитывая, что при подаче искового заявления истец  платежным  поручением     №   2855    от  28.07.2008  года     оплатил государственную пошлину в размере 15 006 руб. 64 коп., она подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150-151, 156, 159, 184-185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства № 73 при Федеральном агентстве специального строительства» от иска.
 
 
    Производство по делу № А24-3337/2008 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства № 73 при Федеральном агентстве специального строительства» к Обществу с ограниченной ответственностью «Анкер» о взыскании 850 663,99 рублей прекратить.
 
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства № 73 при Федеральном агентстве специального строительства» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 006 руб. 64 коп., уплаченную по платежному поручению № 2855 от 28.07.2008 г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в  порядке    и  сроки,  установленные     Арбитражным  процессуальным   кодексом  Российской   Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Ж.П. Алексеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать