Дата принятия: 08 апреля 2009г.
Номер документа: А24-332/2008
4
А24-332/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело №А24-332/2008
08 апреля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю о включении требований ГУ Камчатского регионального отделения ФСС РФ в сумме 22.263,53 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Елизовская-2»
предъявленное по делу по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Елизовская-2» (ИНН 4100003820, ОГРН 1024101220120)
при участии:
от заявителя
Перова Д.А. – представитель по доверенности от 12.02.2009 до 01.08.2009;
конкурсный управляющий Каныгин А.А.
Не явился;
установил:
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.09.2008 ООО «Передвижная механизированная колонна «Елизовская – 2» признано (несостоятельным) банкротом и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Каныгин Антон Анатольевич.
Объявление о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.10.2008 № 185.
10.03.2009 Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований ГУ Камчатского регионального отделения ФСС РФ в сумме 22.263,53 руб., в том числе: 21.981,18 руб. – недоимки за 2006-2007 года и 282,35 руб. пеней, (исчисленных за период с 01.07.2006 по 30.09.2006 на недоимку за 2006 год в сумме 8.440,67 руб.), в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Елизовская-2».
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
С учетом мнения представителя заявителя, дело рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований налоговый орган представил расчетную ведомость по средствам фонда социального страхования за 3 квартал 2007 года в сумме 21.981,18 руб., расчет недоимки и пеней за период с 01.07.2006 по 30.09.2006 в сумме 282,35 руб., решение о взыскании недоимки в сумме 8.440,67 руб., и пеней в сумме 282,35 руб., от 20.11.2006 № 652.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченные органы – это федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" установлено, что уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Таким образом, ФНС является органом, уполномоченным представлять в процедурах банкротства требования Фонда.
Рассмотрев представленные документы, суд признает обоснованными требования в размере 22.263,53 руб., в том числе: недоимка за 3 квартал 2007 года в сумме - 21.981,18 руб., 282,35 руб. пени (исчисленные за период с 01.07.2006 по 30.09.2006 на недоимку за 2006 год в сумме 8.440,67 руб.), - относящиеся к требованиям кредиторов третьей очереди удовлетворения.
В соответствии со ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант» от 11.10.2008. Реестр закрыт 11.12.2008.
Поскольку кредитор обратился в суд 10.03.2009, по истечении двухмесячного срока с даты опубликования указанных сведений, то есть после закрытия реестра требований кредиторов, требования заявителя в сумме 22.263,53 руб., не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
На основании изложенного, требования уполномоченного органа в размере 22.263,53 руб. не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Елизовская-2» закрыт.
Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Требования кредитора - Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю в сумме 22.263,53 руб., в том числе: 21.981,18 руб. – недоимки за 2006-2007 года и 282,35 руб. пени (исчисленных за период с 01.07.2006 по 30.09.2006 на недоимку за 2006), относящиеся к требованиям 3-ей очереди удовлетворения, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Елизовская-2» (ИНН 4100003820, ОГРН 1024101220120), в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская
