Определение от 06 апреля 2009 года №А24-332/2008

    3
 
А24-332/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский             Дело №А24-332/2008
 
    06 апреля  2009  года                           
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление    кредитора Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю о  признании обоснованными  требований в сумме  62.971 руб., и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Елизовская-2»
 
    предъявленное по делу по заявлению  уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Елизовская-2» (ИНН 4100003820, ОГРН 1024101220120)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Перова Д.А. – представитель по доверенности от 12.02.2009 до 01.08.2009;
 
    конкурсный управляющий Каныгин  А.А.
 
    Не явился;
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.09.2008 ООО «Передвижная механизированная колонна «Елизовская – 2» признано (несостоятельным) банкротом и в отношении предприятия открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Каныгин Антон Анатольевич.
 
    Объявление о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  11.10.2008 № 185.
 
    25.02.2009 Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованными  требований в сумме  62.971 руб., и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Елизовская-2».
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, дело рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле,  рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования   обоснованны.
 
    Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю обратилась с заявлением о признании обоснованными  требований за период с  15.11.2007 по  21.04.2008  и подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    В обоснование заявленных требований налоговый орган представил   требование от 21.04.2008 № 37585 (со сроком уплаты до 12.05.2008), налоговую декларацию по ЕСН  за  2007 год, налоговую декларацию по  налогу на имущество за  2007 год.
 
    Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника поступило в суд 31.01.2008, принято к производству  04.02.2008.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края  от 18.09.2008 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника   открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Из представленных документов следует, чтосрок исполненияденежных обязательств должника  за период с  15.11.2007 по  21.04.2008 в сумме 62.971 руб., – недоимкинаступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  
 
    Требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства,  в силу пункта 1 статьи 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, однако для требований об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления,  пунктом 4 статьи 142 этого Закона предусмотрен иной порядок. Они удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.06.2006 N 25 разъяснил, что в силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию таких платежей.
 
    Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25). При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    На основании вышеизложенного  суд признает текущие требования по обязательным платежам в сумме 62.971 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению  за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 5, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями  184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Требования кредитора - Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю в сумме  62.971 руб. недоимки по обязательным платежам признать обоснованными  и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Елизовская-2»  (ИНН 4100003820, ОГРН 1024101220120), в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                     Л.А. Барвинская