Определение от 15 января 2009 года №А24-33/2009

Дата принятия: 15 января 2009г.
Номер документа: А24-33/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-33/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления (заявления) без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-33/2009
 
    15 января 2009 г.
 
 
    Арбитражный    суд  Камчатского края  в  составе       судьи  Алексеевой  Ж.П., рассмотрев вопрос   о  принятии     к  производству  
 
    иска
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Шарон"
 
    к ответчику
 
    Администрация Соболевского муниципального района, Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
    о признании перехода права собственности
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ООО «Шарон», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 12, 131, 223, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд признать переход права собственности к истцу на Здание гараж на 8 автомашин (с теплым складом, токарным цехом, кузницей), площадью 633,5 кв.м., 1971 года постройки, расположенное по адресу: Соболевский район, с. Соболево, улица Комсомольская, 51.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации    (АПК  РФ), а именно:
 
    - не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126,128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "Шарон" № А24-33/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью  "Шарон" устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 05 февраля 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                Ж.П. Алексеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать