Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А24-3318/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3318/2014
04 сентября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сюртуковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ИНН 4101117789, ОГРН 1074101004966)
к Государственной жилищной инспекции Камчатского края (ИНН 4101102831, ОГРН 1054100065766)
о признании незаконным бездействия государственного инспектора Государственной жилищной инспекции Камчатского края Овчинниковой А.С., выразившегося в ненаправлении ответа на обращения от 14.04.2014, 29.04.2014, 21.05.2014 по вопросу исполнения пункта 4 предписания от 26.03.2014 № 640/1-3ю,
при участии:
от заявителя:
Свешникова С.А. – представитель по доверенности № 11 от 04.09.2014 (сроком до 10.09.2014);
от заинтересованного
лица:
Павлова А.В. – представитель по доверенности № 01-569 от 31.01.2014 (сроком до 31.12.2014);
Овчинникова А.С. – представитель по доверенности № 01-655 от 04.02.2014 (сроком до 31.12.2014)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным бездействия государственного инспектора Государственной жилищной инспекции Камчатского края Овчинниковой А.С., выразившегося в ненаправлении ответа на обращения от 14.04.2014, 29.04.2014 и 21.05.2014 по вопросу исполнения пункта 4 предписания от 26.03.2014 № 640/1-3ю.
В судебном заседании представитель Общества представила письменное ходатайство об отказе от заявленных требований.
Представители Государственной жилищной инспекции Камчатского края в судебном заседании не возражали против принятия судом заявленного отказа и прекращения производства по делу.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Рассмотрев отказ Общества от заявленных требований, удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплаченная Обществом при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением (платежное поручение от 18.07.2014 № 327), подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» от заявленных требований.
Производство по делу № А24-3318/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» из федерального бюджета 4000 рублей уплаченной государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Д.Н. Довгалюк