Определение от 07 октября 2008 года №А24-3316/2007

Дата принятия: 07 октября 2008г.
Номер документа: А24-3316/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-3316/2007
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.кamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                              Дело  № А24-3316/2007
 
    07 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью компании «Край Земли» о включении требования в размере 17.472руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью рыболовная компания «Восточная экспедиция»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Черкашина С.А. –юрист-инспектор по кадрам, по доверенности от 09.01.2008 б/н, до 31.12.2008;
 
    от конкурсного управляющего: не явились
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.04.2008 Общество с ограниченной ответственностью рыболовная компания «Восточная экспедиция» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Воронцов Олег Сергеевич.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью рыболовная компания «Восточная экспедиция» требования в размере 17.472руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поданное заявление полностью поддержал по основаниям, приведенным в заявлении, дополнительно представил копию искового заявления.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленного требования не направил.
 
    Учитывая надлежащее извещение конкурсного управляющего, заявление рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, ознакомившись с приложенными к заявлению документами, а также материалами дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из представленных заявителем документов, предъявленное требование (17.472руб.) состоит из: 16.800руб. долга, 672руб. государственной пошлины и подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатской области от 13.11.2007 по делу №А24-5184/2007, выданным на его основании исполнительным листом от 13.11.2007 №А24-5184/2007.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий –в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями.
 
    С учетом изложенного, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего предприятия-банкрота по существу заявленного требования, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным.
 
    Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Возможность восстановления пропуска такого срока предъявления требований законодательством не предусмотрена (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    Пункт 1 статьи 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» от 06.05.2008 №95(4652).
 
    Таким образом, в соответствии с предписанием части 2 статьи 114 АПК РФ, а также разъяснениями, данными Президиумом ВАС РФ в пункте 15 Информационного письма от 22.12.2005 №99 относительно порядка исчисления процессуальных сроков, двухмесячный срок для закрытия реестра требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью рыболовная компания «Восточная экспедиция» в рассматриваемом случае истек 06.07.2008, реестр требований кредиторов закрыт 07.07.2008.
 
    Поскольку заявитель направил свое требование в арбитражный суд 17.09.2008 –после закрытия реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью рыболовная компания «Восточная экспедиция», требование заявителя не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 27, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Признать требование Общества с ограниченной ответственностью компании «Край Земли» в размере 17.472руб., из них: 16.800руб. долга, 672руб. государственной пошлины (третья очередь удовлетворения) обоснованным.
 
 
    Во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью рыболовная компания «Восточная экспедиция» отказать.
 
 
    Разъяснить, что в силу предписания пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование конкурсного кредитора, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов, подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья            Э.Ю. Ферофонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать