Определение от 13 апреля 2009 года №А24-330/2009

Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А24-330/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-330/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                             Дело №  А24-330/2009
 
    13 апреля 2009 года   
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колпаченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело                                                                     
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Департаменту экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о взыскании
 
    191 184,60 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Лисейко Л.В. – представитель по доверенности №04-48/00038 от 11.01.2009 сроком действия до 31.12.2009;
 
    от ответчика:
 
    Михалева Г.С. – представитель по доверенности №01-01/1159 от 03.04.2009 сроком действия до 31.12.2009
 
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Департамента экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – ответчик) 191 184,60 руб., составляющих в том числе: недоимку по единому социальному налогу (далее – ЕСН) в сумме 184 976,97 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 4 617,64 руб.
 
    Представитель заявителя в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ представила письменный отказ от заявленных требований в связи с тем, что взыскиваемая сумма в размере 191 184,60 руб. ответчиком погашена в добровольном порядке. По указанным основаниям просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика для приобщения к материалам дела представила акт сверки задолженности №1967 за период с 01.01.2008 по 24.05.2008, согласно которому задолженность оплачена, полагает возможным принять отказ заявителя от требований и прекратить производство по делу.
 
    Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, проверив полномочия представителя, заявившего отказ, и удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Вопрос о взыскании государственной пошлины по делу судом не разрешался ввиду того, что задолженность погашена ответчиком в добровольном порядке до принятия заявления Инспекции и возбуждения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 49 (ч.2), 150 (п.4 ч.1), 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому от требований о взыскании 191 184,60 руб. недоимки по единому социальному налогу и пени.  
 
    Производство по делу №А24-330/2009 прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия определения и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                О.Н.Бляхер
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать