Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А24-3298/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3298/2012
05 августа 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., ознакомившись с заявлением внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» Баранкова Юрия Олеговича о взыскании с конкурсного кредитора Никонова А.С. судебных расходов по обособленному спору в размере 150 000 рублей,
предъявленным в рамках дела № А24-3298/2012 по заявлению открытого акционерного общества «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» (ИНН 4101090167, ОГРН 1034100645655) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (ИНН 4108007048, ОГРН 1084141002010),
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (ИНН 4108007048, ОГРН 1084141002010) (далее – ООО «Ариадна», должник), зарегистрированного по адресу: ул. Комсомольская, д. 11, кв. 81, Октябрьский рп, Усть-Большерецкий р-н, Камчатский край, введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден Баранков Юрий Олегович.
Сведения о введении наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2012 № 208.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.12.2013 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (ИНН 4108007048, ОГРН 1084141002010) (далее – ООО Ариадна», должник), зарегистрированного по адресу: ул. Комсомольская, д. 11, кв. 81, Октябрьский рп, Усть-Большерецкий р-н, Камчатский край, введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.01.2014 (дата объявления резолютивной части определения) внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (ИНН 4108007048, ОГРН 1084141002010) утвержден арбитражный управляющий Баранков Юрий Олегович.
Как следует из материалов дела, 27.08.2013 кредитор – Никонов А.С., обратился в арбитражный суд с жалобой (заявлением) на бездействие временного управляющего ООО «Ариадна» Баранкова Юрия Олеговича.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.11.2013 в удовлетворении жалобы (заявления) кредитора – Никонова А.С. на бездействие временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» Баранкова Юрия Олеговича, отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 определение Арбитражного суда Камчатского края от 19.11.2013 оставлено без изменения. Апелляционная жалоба Никонова А.С. без удовлетворения.
28.07.2014 (согласно штемпелю на почтовом конверте) внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» Баранков Юрий Олегович обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с конкурсного кредитора Никонова А.С. судебных расходов в размере 150 000 рублей, понесенных управляющим в рамках дела № А24-3298/2012 при рассмотрении обособленного спора по жалобе кредитора – Никонова А.С. на бездействие временного управляющего ООО «Ариадна» Баранкова Юрия Олеговича.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию. Такие требования установлены статьями 125, 126 АПК РФ.
Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 125, пунктом 1 части статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, приложив указанные документы к исковому заявлению.
В нарушение указанной нормы права к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее – обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее – непосредственные участники обособленного спора).
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее – основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник – во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Заявителем не направлена копия заявления в адрес Никонова А.С., а также в адрес заявителя по делу.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно не представлены доказательства несения Баранковым Ю.О. судебных расходов по обособленному спору в размере 150 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление внешнего управляющего Баранкова Ю.О. оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 25 августа 2014 года включительно.
Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская
