Определение от 20 октября 2014 года №А24-3298/2012

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ      
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3298/2012
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Никонова Андрея Сергеевича о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 21.12.2013, предъявленное в рамках дела А24-3298/2012 по заявлению открытого   акционерного   общества     «Камчатские   электрические сети им. И.А. Пискунова» (ИНН 4101090167, ОГРН 1034100645655) о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ариадна»  (ИНН 4108007048, ОГРН 1084141002010),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от заявителя по делу: не явились;
 
    от единственного учредителя (участника) Калуш Н.И.: не явились;           
 
    от внешнего управляющего: Янгирова И.Р. – представитель по доверенности от 01.02.2014 б/н (сроком на один год);
 
    от кредиторов: не явились,
 
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ариадна»                           (ИНН 4108007048, ОГРН 1084141002010) (далее – ООО «Ариадна», должник), зарегистрированного по адресу: ул. Комсомольская, д. 11, кв. 81, Октябрьский рп, Усть-Большерецкий р-н, Камчатский край, введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден Баранков Юрий Олегович.
 
    Сведения о введении наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2012 № 208.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.12.2013 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев.
 
    Этим же определением суда в связи с необходимостью получения от заявленной саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» сведений о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего Баранкова Ю.О. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, рассмотрение вопроса об утверждении внешнего управляющего назначено на 21.01.2014. На период до утверждения внешнего управляющего исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на временного управляющего Баранкова Юрия Олеговича.
 
    В судебном заседании 21.01.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 14 часов  00 минут 27 января 2014 года в целях представления и.о. внешнего управляющего выписки от НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» об исключении Баранкова Ю.О. из членов данного некоммерческого партнерства.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.01.2014                  (дата объявления резолютивной части определения) внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (ИНН 4108007048,                                ОГРН 1084141002010) утвержден арбитражный управляющий Баранков Юрий Олегович (ИНН 410200888824, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», зарегистрированный в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 10050, страховой полис ООО «Страховое общество «Помощь», договор обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих от 27.12.2013 № П100625-29-13, с 27.12.2013 по 26.12.2014, почтовый адрес: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, 33А,  офис 500,  телефон 8-962-280-06-07).
 
    01.05.2014 в арбитражный суд в электронном виде от кредитора – Никонова Андрея Сергеевичапоступило заявление о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 21.12.2013. В обоснование заявленных требований Никонов А.С.указал, что о проведении первого собрания кредиторов 21.12.2013 не был надлежащим образом уведомлен, чем были нарушены его законные права и интересы. Также заявитель указывает, что о принятых на первом собрании кредиторов решениях узнал 10.04.2014, после ознакомления его представителей с материалами дела о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.05.2014 заявление кредитора – Никонова А.С. принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03.06.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.06.2014 рассмотрение заявления кредитора – Никонова А.С. откладывалось на 02.07.2014 в связи с ненадлежащим извещением кредитора – Никонова А.С. 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.07.2014 рассмотрение заявления кредитора – Никонова А.С. откладывалось на 04.08.2014 в целях направления внешним управляющим в адрес заявителя письменного отзыва (заявления о применении исковой давности).
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.08.2014 рассмотрение заявления кредитора – Никонова А.С. откладывалось на 16.09.2014.
 
    В судебном заседании 16.09.2014 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 22 сентября 2014 года для представления доказательств направления отзыва на заявление и заявления о применении исковой давности в адрес заявителя.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.09.2014 рассмотрение заявления кредитора – Никонова А.С. откладывалось на 20.10.2014 в целях повторного обязания внешнего управляющего направить в адрес заявителя письменного отзыва, а также заявления о применении исковой давности.
 
    Заявитель (Никонов А.С.), заявитель по делу, единственный учредитель (участник) Калуш Н.И., конкурсные кредиторы, извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определениях суда по настоящему обособленному спору указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 22.09.2014 об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 30.09.2014. 
 
    Учитывая надлежащее извещение заявителя (Никонова А.С.), заявителя по делу, единственного учредителя (участника) Калуш Н.И., конкурсных кредиторов, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель внешнего управляющего в судебном заседании представил доказательства направления 17.10.2014 отзыва на заявление и заявления о применении исковой давности в адрес заявителя, пояснив, что квитанции о направлении данных документов в адрес заявителя в августе месяце 2014 года не представилось возможным найти, в связи с чем заявил ходатайство об отложении судебного заседания для повторного направления заказным письмом с описью вложения отзыва на заявление и заявления о применении исковой давности в адрес заявителя.
 
    Выслушав объяснения представителя внешнего управляющего, исследовав материалы дела, ознакомившись с заявлением и представленными по нему документами, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 АПК РФ).
 
    При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, в судебном заседании 02.07.2014 представителем внешнего управляющего представлен письменный отзыв (заявление о применении срока исковой давности). Определением от 02.07.2014 Арбитражный суд Камчатского края обязал внешнего управляющего направить в адрес заявителя письменный отзыв (заявление о применении исковой давности), уведомление о вручении отзыва представить в судебном заседании.
 
    04.08.2014 от внешнего управляющего в суд поступил письменный отзыв с приложением копий следующих документов для приобщения к материалам дела: определения Арбитражного суда Камчатского края от 24.12.2013 по делу                     № А24-3298/2012; сведений из сайта ВАС РФ; определения Арбитражного суда Камчатского края от 28.04.2014 по делу № А24-3298/2012; постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу № А24-3298/2012; ходатайства о приобщении дополнительных документов от 23.12.2013; протокола собрания кредиторов от 21.12.2013 с приложением документов, подтверждающих уведомление кредиторов о созыве собрания, регистрацию участников собрания, бюллетени голосования, отчета временного управляющего от 20.12.2013. При этом доказательств направления отзыва и приложенных к нему документов в адрес заявителя суду не представлено.
 
    Определением от 22.09.2014 Арбитражный суд Камчатского края повторно обязал внешнего управляющего направить в адрес заявителя письменный отзыв (заявление о применении исковой давности), уведомление о вручении отзыва представить в судебном заседании.
 
    В настоящем судебном заседании представитель внешнего управляющего представил доказательства направления 17.10.2014 отзыва на заявление и заявления о применении исковой давности в адрес заявителя. Вместе с тем из представленных почтовых квитанций, номер почтового идентификатора 68302479709434, 68302479709458, не усматривается какие документы направлялись в адрес заявителя.
 
    Из части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, в целях соблюдения принципа равноправия и состязательности лиц, участвующих в деле, а также требований статьи 65 АПК РФ, рассмотрев ходатайство представителя внешнего управляющего об отложении судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем судебное заседание откладывается на другой срок в соответствии со статьей 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления кредитора – Никонова Андрея Сергеевича о признании недействительными решений первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ариадна»                      (ИНН 4108007048, ОГРН 1084141002010) от 21.12.2013 и назначить судебное заседание на 16 часов 30 минут 24 ноября 2014 года, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебного заседания № 1.
 
    Повторно обязать внешнего управляющего направить в адрес заявителя заказным письмом с описью вложения письменный отзыв, а также заявление о применении исковой давности, уведомление о вручении представить в судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить письменные мнения по заявлению, если таковые имеются.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо сообщить о возможности рассмотрения заявления в отсутствие своих представителей.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова