Определение от 16 апреля 2009 года №А24-3297/2007

Дата принятия: 16 апреля 2009г.
Номер документа: А24-3297/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-3297/2007
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                       Дело №А24-3297/2007
 
    16 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ферофонтова Э.Ю., изучив материалы дела по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском
 
    к   индивидуальному предпринимателю Слюсаренко Глебу Павловичу
 
    о   взыскании 180руб.
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатской области от 17.09.2007 в связи с призывом Слюсаренко Глеба Павловича 21.05.2007 в ряды вооруженных сил для прохождения срочной службы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 143 АПК РФ производство по настоящему делу приостановлено на период пребывания Слюсаренко Глеба Павловича в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» для военнослужащих, не имеющих воинского звания офицера и призванных на военную службу с 1 января по 31 декабря 2007 года включительно, срок военной службы установлен в размере 18 месяцев.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая время призыва Слюсаренко Глеба Павловича (21.05.2007), в настоящее время установленный срок военной службы для Слюсаренко Глеба Павловича истек.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что препятствия к рассмотрению дела устранены и считает возможным в силу статей 146-147 АПК РФ производство по делу возобновить.
 
    Руководствуясь статьями 146-147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    возобновить производство по делу №А24-3297/2007.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 00 минут 28 апреля 2009 годав помещении суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова, 2, зал судебного заседания №1.
 
 
    Заявителю в предварительное судебное заседание представить сведения на день заседания об отсутствии оплаты штрафа ответчиком либо о возможном погашении задолженности.
 
 
    Ответчику представить в порядке, установленном частью 1 статьи 131 АПК РФ, в арбитражный суд отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленного требования, а также документов, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.
 
 
    Лицам, участвующим в деле обеспечить участие своих полномочных представителей в предварительном судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    В случае признания судом дела, подготовленным к судебному разбирательству, при неявке сторон в предварительное судебное заседание (при их надлежащем уведомлении) и непредставлении письменных возражений относительно судебного разбирательства, дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании, которое назначается на 12 часов 10 минут 28 апреля 2009 годав помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебного заседания №1.
 
 
 
 
 
    Судья          Э.Ю. Ферофонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать