Определение от 24 марта 2009 года №А24-329/2009

    3
 
А24-329/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-329/2009
 
    24 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской края в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола  заседания суда судьей, рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к
 
    Войсковой части  70019
 
    о  взыскании 18 174 руб.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    Аврам А.В. – представитель по доверенности от №04-48/00039  от 11.01.2009 (сроком до 31.12.2009);
 
    от ответчика
 
    Шастыро О.С. – представитель по доверенности б/н от 12.01.2008 (сроком до 31.12.2009);
 
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с Войсковой части 70019(далее – ответчик) 18 174 руб. составляющих задолженность по  единому социальному налогу и пени.
 
 
    Представитель заявителя в  предварительном  судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
 
    Представитель ответчика требования заявителя не признала. Пояснила, что Войсковая часть не является юридическим лицом. Представила на обозрение суда свидетельство серия 41 № 000252337 от 10 марта 2005 года  и для приобщения к материалам дела  его копию, о признании государственной регистрации организации не являющейся юридическим лицом недействительной на основании решения регистрирующего органа.
 
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле  исследовав имеющиеся в материалах  дела доказательства, суд считает, что производство по данному  делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
 
    Как видно из представленного ответчиком свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении Войсковой части 70019 и не оспаривается представителем заявителя, то обстоятельство, что  в единый государственный реестр юридических лиц 10 марта 2005 года внесена запись о признании государственной регистрации организации не являющейся юридическим лицом недействительной на основании решения регистрирующего органа - Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому.
 
 
    Таким образом, Войсковая часть 70019 с 10.03.2005 не является юридическим лицом. 
 
 
    Частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 212  АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 26 АПК РФ.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
 
    Налоговым кодексом Российской Федерации иной порядок взыскания налогов и пеней  не предусмотрен.
 
 
    Поскольку Войсковая часть 70019не является юридическим лицом,суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде как неподведомственное.
 
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
    При указанных обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не решался.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 110, 150 (п. 1. ч. 1), 184, 185, 212, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу №А24-329/2009прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 А.М. Сакун