Определение от 24 апреля 2009 года №А24-328/2009

Дата принятия: 24 апреля 2009г.
Номер документа: А24-328/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-328/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск - Камчатский                                                  Дело № А24-328/2009
 
    24 апреля 2009 года
 
 
         Арбитражный суд в составе судьи Иванушкиной К.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к
 
    Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о взыскании 17 638,63 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Гафарова Е.А. – по доверенности от 11.01.2009 № 04-48/00037, до 31.12.2009;
 
    от ответчика
 
    Саляхова Л.И. – по доверенности от 30.12.2008 № 01-01/3731, до 31.12.2009
 
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа 17 638,63 руб. пеней по единому социальному налогу, ссылаясь в обоснование своих требований на ст.ст. 75, 235, 243 Налогового кодекса Российской Федерации.    
 
    В судебном заседании представитель Инспекции заявила об отказе от требований по заявлению, в связи с оплатой задолженности.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала, представила выписку из лицевого счета за 15.04.2009, платежные поручения от 15.04.2009 № 23671, 23611, 23612.
 
    Рассмотрев ходатайство Инспекции об отказе от требований по заявлению, суд считает возможным его принять, поскольку заявитель наделен таким правом согласно ст. 49 АПК РФ и его отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
 
    Поскольку задолженность уплачена ответчиком после обращения Инспекции в арбитражный суд,  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, но взысканию не подлежат, так как в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.
 
 
    Руководствуясь статьями 150 (ч.1 п. 4), 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от заявления.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                               К.Ю. Иванушкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать