Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: А24-3268/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3268/2013
17 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 17 июля 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о включении требований в размере 14 114,24 рубля в реестр требований кредиторов должника, предъявленное по делу № А24-3268/2013 по заявлению открытого акционерного общества «Городская объединенная управляющая компания» (ИНН 4101114280, ОГРН 1074101000192) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя
Бондаренко Л.Н. – представитель по доверенности от 18.10.2012 № 1922/Д (сроком по 20.01.2015),
от конкурсного управляющего
не явились,
от ОАО «Камчатскэнерго»
Солодовник В.А. – представитель по доверенности № КЭ-18-18-14/8Д (сроком до 31.12.2014).
установил:
03 июня 2014 года открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Камчатского филиала ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Городская объединенная управляющая компания» задолженности в размере 14 114,24 рубля по договору об оказании услуг телефонной связи № 242285 от 01.01.2012.
Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
При этом в определении арбитражного суда по данному заявлению указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает требование в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель конкурсного кредитора возражений относительно требований не заявил.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 17 июля 2014 года открытое акционерное общество «Городская объединенная управляющая компания» (далее – ОАО «Городская объединенная управляющая компания», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Чернеев Вадим Игоревич.
Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19 апреля 2014 года №68.
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе конкурсного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В обоснование заявленных требований в материалы дела представлен заключенный между кредитором и должником договор об оказании услуг телефонной связи (для абонентов – юридических лиц) № 242285 от 01 января 2012 года, в соответствии с которым кредитор оказывал должнику услуги телефонной связи в период с апреля по сентябрь 2013 года на общую сумму 14 114,24 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела счетами за услуги связи и счетами-фактурами, расшифровками телефонных звонков за каждый месяц.
Возражения по существу заявленных требований в порядке статьи 100 Закона о банкротстве в суд не поступали.
При таких обстоятельствах, поскольку доказательства, подтверждающие погашение задолженности, в материалы дела не представленысуд признает требования заявителя в размере 12 981,44 рубля за период с апреля по август 2013 года обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
В то же время, рассмотрев требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за сентябрь 2013 года в размере 1 132,80 рубля, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено определением Арбитражного суда Камчатского края от 13 сентября 2013 года.
Таким образом, требования конкурсного кредитора по оплате услуг телефонной связи за сентябрь 2013 года возникли после возбуждения дела о банкротстве ОАО «Городская объединенная управляющая компания», поэтому относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В связи с чем, производство по рассмотрению требования заявителя в части включения в реестр требований кредиторов должника 1 132,80 рубля долга за сентябрь 2013 года подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 1, 4, 100, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 1–3, 17, 27, 150, 156, 163, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
требования кредитора удовлетворить частично.
Включить требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в размере 12 981,44 рубля долга в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Городская объединенная управляющая компания» (ИНН 4101114280, ОГРН 1074101000192) (третья очередь удовлетворения).
Производство по рассмотрению требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Городская объединенная управляющая компания» 1 132,80 рубля долга прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.Н. Венин
