Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А24-3265/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3265/2008
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску:
Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
к ответчику:
Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горизонт»
о взыскании 1 222 483,16 рублей
при участии:
от истца: Сорвенкова Е.Г. - представитель по доверенности № КЭ-18/27Д от 01.07.2008 года до 31.12.2008 года
от ответчика: Бородина А.С. - представитель по доверенности от 14.10.2008 года на 3 года
установил:
открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором на основании ст.ст. 309, 539, 544 ГК РФ просит взыскать с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Горизонт» (далее – МУП «Горизонт») задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 195 от 20.11.2007 г. в размере 1 222 483 руб.16 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что оплата за февраль 2008 г. от ответчика не поступала. Взыскиваемая сумма – задолженность за февраль 2008 г., а определение по делу № А24-3077/03-08 вынесено 04.05.2007 г. Просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Считал, что ответчик произвел частично оплату в большем размере. По делу № А24-3077/03-08 утверждено мировое соглашение о погашении задолженности. Ответчик производит оплату, как долга по мировому соглашению, так и текущего. Доказательств оплаты долга за февраль 2008 г. представить не смог. Количество поставленной энергии не оспаривал. Просил объявить в судебном заседании перерыв для предоставления доказательств оплаты.
Суд определил отказать в удовлетворении ходатайства об объявлении в судебном заседании перерыва, поскольку ответчик заблаговременно извещен о дате судебного заседания и имел возможность предоставить отзыв и доказательства своим возражениям.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 20.11.2007 г. между ОАО «Камчатскэнерго» (гарантирующий поставщик) и МУП «Горизонт» (потребитель) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 195.
В соответствии с условиями указанного договора гарантирующий поставщик поставляет и продает в необходимом потребителю количестве электрическую энергию по тарифам, утвержденным Региональным управлением по регулированию тарифов администрации Камчатского края, а потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях и в сроки, определяемых настоящим договором (п. 1.2. Договора).
На основании раздела 4 Договора расчетный период по настоящему договору устанавливается равным с 00 часов 00 минут 30 числа по 24 часа 00 минут 29 числа месяца, следующего за расчетным.
Потребитель 30 (31) числа производит снятие показаний приборов учета электрической энергии, оформляет Приложение № 7 и до 01 числа передает его в расчетный отдел территориального отделения Энергосбыта;
02 числа месяца, следующего за расчетным периодом гарантирующий поставщик выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета снятых по каждому объекту с указанием общей суммы и кВт*ч;
Потребитель обязан в течение 3-х банковских дней (период платежа) после получения платежного документа произвести оплату счета-фактуры, выписанного за фактическое потребление электроэнергии за минусом оплаченного аванса предыдущего месяца;
Потребитель имеет право самостоятельно производить авансовый платеж текущего потребления от заявленных лимитов бюджетных обязательств в сумме, определяемой действующим законодательством.
При осуществлении расчетов за электрическую энергию потребитель в платежных документах указывает назначение платежа, номер и дату контракта, вид платежа.
Обязательство по уплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
Срок действия договора установлен с 01.01.2008 г. по 31.12.2007 г. (п. 6.1. Договора).
Истец свои обязательства по договору выполнил, что не оспаривается ответчиком.
В адрес ответчика выставлена счет-фактура № 500007849 от 29.02.2008 г. за февраль 2008 г. на общую сумму 2 776 483 руб. 16 коп., которая до настоящего времени в полном объеме осталась не оплаченной. Задолженность составляет 1 222 483 руб.16 коп.
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
На день рассмотрения иска ответчик обязательство по оплате услуг в добровольном порядке не выполнил, возражений по заявленному требованию суду не представил, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 195 от 20.11.2007 г. в сумме 1 222 483 руб.16 коп. за февраль 2008 г. правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 314, 539, 544 ГК РФ.
Суд не принимает ссылку ответчика на определение Арбитражного суда Камчатской области от 27 апреля 2007 года - 04 мая 2007 года по делу № 3077/03-08, которым утверждено мировое соглашение между УМП «Горизонт» и конкурсными кредиторами, которым согласован график погашения УМП «Горизонт» задолженности перед кредиторами, в том числе перед ОАО «Камчатскэнерго» (п.2.3). Названное определение принято судом 04.05.2007 года и не содержит сведений о задолженности за февраль 2008 года. Поэтому суд признает, что данное определение не имеет отношения к взыскиваемой по настоящему делу задолженности ответчика перед истцом.
Кроме того, исполнение ответчиком условий мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда от 27 апреля 2007 года - 04 мая 2007 года по делу № 3077/03-08, не отменяет обязанности УМП «Горизонт» производить текущие платежи по договору № 195.
При подаче искового заявления истец заявил ходатайство о зачете государственной пошлины.
Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (НК РФ) установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Ознакомившись с представленными документами, суд удовлетворяет ходатайство истца о зачете государственной пошлины по платежному поручению № 818 от 28.06.2007 г. на сумму 21 501 руб. 51 коп. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по делу № А24-3265/2008.
При этом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 3 889 руб. излишне уплаченной государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
Государственная пошлина в размере 17 612 руб. 42 коп., согласно ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.
Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Произвести Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» зачет оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 818 от 28.06.2007 года на сумму 21 501,51 рублей в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по делу № А24-3265/2008.
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Горизонт» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 1 240 095 рублей 58 копеек, в том числе: 1 222 483 рубля 16 копеек - долг, 17 612 рублей 42 копейки - расходы по государственной пошлине.
Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 889 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Алексеева Ж.П.
