Определение от 30 сентября 2008 года №А24-3264/2008

Дата принятия: 30 сентября 2008г.
Номер документа: А24-3264/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-3264/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-219,
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Петропавловск – Камчатский                                                  Дело №А24-3264/2008
 
    30 сентября 2008 г.                                   
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    ОАО «Камчатрыбпром»
 
    о признании недействительным  требования ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому от 16.07.2008 №4324
 
 
    при участии
 
    от заявителя:
 
    не явились;
 
    от ИФНС:
 
    Марьинских В.В. – по доверенности № 901 от 18.01.2008 до 31.12.2008;
 
    Красковская М.В. – по доверенности № 22595, от 19.19.2008 до 31.12.2008
 
    Будасова Л.И. – по доверенности № 409 от 11.01.2008 до 31.12.2008
 
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Камчатрыбпром» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением в порядке ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным требования ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция) от 16.07.2008 №4324.
 
    В судебном заседании представители налогового органа представили акт проверки, решение УФНС по Камчатскому краю от 29.07.2008 № 20-13/05903. Пояснили, что выданная на руки заявителю копия решения № 11-24/47 действительно не содержала сведений о начислении пени в силу технической ошибки, в последствии заявителю была выдана надлежащая копия решения № 11-24/47 от 18.06.2008 с указанием в ней суммы начисленных пеней. Более того, решение ИФНС № 11-24/47 на основании которого выставлено оспариваемое требование было отменено решением УФНС России по Камчатскому краю только в части штрафов об этом свидетельствует решение о внесении дополнений № 20-13/05903.
 
    Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 200 АПК РФ.
 
    Выслушав мнение представителя заинтересованного лица, рассмотрев материалы дела, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 октября 2008 года в 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Корреспонденцию направлять в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: 683009 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, а в день судебного заседания представлять непосредственно в судебное заседание.
 
 
    Судья                                                                                                      Д.А. Никулин    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать