Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А24-326/2009
2
А24-326/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-326/2009
25 февраля 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., рассмотрев
заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
к
Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Дом детского творчества "Юность"
о взыскании 386 242 руб.70 коп.
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Дом детского творчества "Юность" (далее –ответчик) на основании ст.ст. 31, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) 386 242 руб.70 коп., составляющих: задолженность по уплате единого социального налога в размере 335 685 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 50 557 руб. 70 коп.
Определением Арбитражного суда Камчатского края 06 февраля 2009 годазаявление оставлено без движения как поданное с нарушением ч. 2 ст. 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
Заявителю было предложено в срок до24 февраля 2009года устранить, указанные в определении недостатки.
Как видно из уведомления о вручении копия судебного акта об оставлении заявления без движения получена представителем заявителя 13 февраля 2009 года.
В тоже время недостатки в установленный судом срок не были устранены.
Таким образом, обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок установленный судом не устранены.
В силу пункта 4 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры о взыскании с граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
При этом, частью 1 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению, если арбитражный суд при принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить заявление заявителю применительно к ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь частями 1 (п. 4), 2 статьи 129, 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить заявление №А24-326/2009 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому.
Определение о возвращении искового заявления (заявления) может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 40 л.
Судья А.М. Сакун
