Определение от 30 сентября 2008 года №А24-3261/2008

    2
 
А24-3261/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-219,
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http: www.kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении иска
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-3261/2008
 
    30 сентября 2008 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края В.И. Решетько,
 
    рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Цуркан Тамары Алексеевны о принятии обеспечительных мер по делу №А24-3261/2008
 
    по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Цуркан Тамары Алексеевны
 
    о признании незаконным и недействительным постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа № 2950 от 25.12.2007 и № 1189 от 05.05.2008
 
    заинтересованные лица:
 
    Глава Петропавловск-Камчатского городского округа Скворцов В.В.
 
 
    ООО «Новкам»
 
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Цуркан Тамара Алексеевнаобратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и недействительным постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа № 2950 от 25.12.2007 и № 1189 от 05.05.2008
 
    Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении действия оспариваемого ненормативного акта до вступления судебного акта в законную силу.
 
    Исходя из ходатайства, основанием полагать невозможным исполнения решения суда по данному делу являются действия ООО «Новкам» по исполнению обжалуемых постановлений. Так с начала 2008 года, руководствуясь обжалуемыми постановлениями, представители ООО «Новкам» требуют немедленного вывоза торгового павильона заявителя. Помимо этого на основании обжалуемых постановлений Главы Петропавловск-Камчатского городского округа рабочие ООО «Новкам» огородили прилегающую территорию бетонными плитами и вырыли глубокий котлован, препятствующий доступу покупателей к торговому павильону. Данный факт подтверждается прилагаемыми к ходатайству фотографиями. Вышеуказанные действия привели к прекращению работы торгового павильона заявителя, что приносит значительные убытки.
 
    Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Цуркан Тамары Алексеевны об обеспечении заявленных требований, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительных меры).
 
    Из положений ч. 2 ст. 90 АПК РФ следует, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. В силу части 1 статьи 197 АПК РФ применение таких мер осуществляется в порядке, определенном главой 8 АПК РФ, с учетом особенностей производства по делам, возникающим из административных правоотношений. Соответственно, приостановление действия оспариваемого акта или решения допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным ходатайство индивидуального предпринимателя Цуркан Тамары Алексеевны удовлетворить, приостановить действие постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа № 2950 от 25.12.2007 и № 1189 от 05.05.2008 до рассмотрения спора по существу и вступления судебного акта в законную силу.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 197, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Цуркан Тамара Алексеевна об обеспечении иска удовлетворить.
 
    Приостановить действие постановления главы Петропавловск-Камчатского городского округа № 2950 от 25.12.2007 и № 1189 от 05.05.2008 до рассмотрения спора по существу и вступления судебного акта в законную силу.
 
    Определение об обеспечении иска может быть обжаловано.
 
    Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
 
    Судья               В.И. Решетько