Определение от 15 октября 2008 года №А24-3249/2008

Дата принятия: 15 октября 2008г.
Номер документа: А24-3249/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-3249/2008
 
    15 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Стриж Ж.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго»)
 
    к  ответчику муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Восточное» Пионерского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае (далее – МУПКХ «Восточное»)
 
    о взыскании 2 016 180,39 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шевцова Н.А. – представитель по доверенности от 01.07.2008г. (сроком по 31.12.2008г.)
 
    от ответчиков: не явились
 
установил:
 
 
    ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 2 016 180,39 руб. долга по договору энергоснабжения № 1002Е от 01.11.2007г., ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, на основании ст. 136 АПК РФ, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании проводится в его отсутствие.
 
 
    В предварительном судебном заседании истец представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по данному делу, в связи с оплатой ответчиком задолженности. В подтверждение оплаты представил копии платежных поручений с расшифровкой оплат.
 
    Указанное ходатайство подписано представителем истца, уполномоченного на совершение данного процессуального действия согласно доверенности, имеющейся в материалах дела.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 21 580,90 руб. и согласно ст. 110 АПК РФ расходы по ее оплате в сумме 1 405,90 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, так как часть основного долга добровольно оплачена ответчиком после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству.
 
    Государственная пошлина в размере 20 175 руб. подлежит возврату истцу на основании под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями  49, 136, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу № А24-3249/2008 прекратить.
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Восточное» Пионерского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 1 405,90 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 20 175 руб. государственной пошлины.
 
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Ж.А. Стриж
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать