Дата принятия: 15 октября 2008г.
Номер документа: А24-3249/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3249/2008
15 октября 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Стриж Ж.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго»)
к ответчику муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Восточное» Пионерского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае (далее – МУПКХ «Восточное»)
о взыскании 2 016 180,39 руб.
при участии:
от истца: Шевцова Н.А. – представитель по доверенности от 01.07.2008г. (сроком по 31.12.2008г.)
от ответчиков: не явились
установил:
ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 2 016 180,39 руб. долга по договору энергоснабжения № 1002Е от 01.11.2007г., ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, на основании ст. 136 АПК РФ, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании проводится в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании истец представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по данному делу, в связи с оплатой ответчиком задолженности. В подтверждение оплаты представил копии платежных поручений с расшифровкой оплат.
Указанное ходатайство подписано представителем истца, уполномоченного на совершение данного процессуального действия согласно доверенности, имеющейся в материалах дела.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Государственная пошлина по иску составляет 21 580,90 руб. и согласно ст. 110 АПК РФ расходы по ее оплате в сумме 1 405,90 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, так как часть основного долга добровольно оплачена ответчиком после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству.
Государственная пошлина в размере 20 175 руб. подлежит возврату истцу на основании под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 136, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по делу № А24-3249/2008 прекратить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Восточное» Пионерского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 1 405,90 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 20 175 руб. государственной пошлины.
На определение может быть подана жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Ж.А. Стриж