Определение от 05 марта 2009 года №А24-3242/2006

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-3242/2006
 
    05 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Закрытого акционерного общества «Каско-Трамп»
 
    к ответчикам Компании «Голденроад Шиппинг С.А.», Обществу с ограниченной ответственностью «Флот-3»
 
    о признании сделки недействительной (ничтожной)
 
 
    при участии:
 
    от истца: Атаян А.С. – представитель по доверенности от 01.01.2007 г. (сроком на три года), Брославский М.М. - представитель по доверенности от 01.01.2008 г. (сроком на три года);
 
    от ответчиков: не явились
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Каско-Трамп» (далее - ЗАО «Каско-Трамп») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит признать сделку купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Партизан-3» в размере 445 853 руб. 51 коп., совершенную 01.08.2003 г. между Компанией «Голденроад Шиппинг С.А.» и ООО «Партизан-3» и оформленную договором купли-продажи доли в уставном капитале от 01.08.2003 г., недействительной – ничтожной. ООО «Партизан-3» переименовано в ООО «Флот-3».
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 01.02.2007 г. производство по делу № А24-3242/2006 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-2606/2006.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.02.2009 г. производство по делу № А24-3242/2006 возобновлено.
 
    Ответчики в суд своих представителей не направили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без участия их представителей на основании ст. 156 АПК РФ.
 
 
    В судебном заседании представители истца просили производство по делу прекратить, поскольку оспаривается двухсторонняя сделка, а один из ответчиков - ООО «Флот-3» ликвидирован.
 
 
    Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.08.2003 г. между ООО «Партизан-3» (продавец) и Компанией «Голденроад Шиппинг С.А.» (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Партизан-3».
 
    В 2004 г. ООО «Партизан-3» было переименовано в ООО «Флот-3».
 
 
    Полагая данную сделку не соответствующими требованиям закона, ЗАО «Каско-Трамп» обратилось в арбитражный суд с данным иском.
 
 
    Судом установлено, что ООО «Партизан-3» зарегистрировано в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 01.11.2001 г. за № 889.
 
    Общим собранием участников общества от 20.12.2004 г. ООО «Партизан-3» переименовано в ООО «Флот-3».
 
    Протоколом общего собрания участников ООО «Флот-3» № 06-1 от 12.01.2006 г. принято решение о реорганизации общества путем присоединения к ООО «Росморторг». Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № 000361119 от 307.01.2006 г. подтверждается, что деятельность ООО «Флот-3» прекращена путем реорганизации в форме присоединения.
 
    Согласно Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № 000362043 от 03.05.2006 г. ООО «Росморторг» ликвидировано.
 
 
    В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Согласно пункту 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    С этого момента применительно к пункту 3 статьи 49 ГК РФ прекращается правоспособность реорганизованного юридического лица - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.
 
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
 
    Поскольку, на момент рассмотрения дела в суде ООО «Флот-3» - одна из сторон оспариваемого договора (продавец доли), в отношении которого заявлено требование о признании его недействительным, согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 30.01.2006 г. реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росморторг», а последнее, согласно Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 03.05.2006 г. ликвидировано, а спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен по существу без участия одного из ее контрагентов, суд прекращает производство по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Учитывая, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., она подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 150-151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу № А24-3242/2006 по иску Закрытого акционерного общества «Каско-Трамп» к Компании «Голденроад Шиппинг С.А.», Обществу с ограниченной ответственностью «Флот-3» о признании сделки недействительной (ничтожной) прекратить.
 
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «Каско-Трамп» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 31.07.2006 г.
 
 
    Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева