Решение от 16 апреля 2009 года №А24-323/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                          Дело №А24-323/2009
 
    16 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колпаченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    государственному учреждению «Камчатское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»
 
    о взыскании
 
    недоимки и пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 657 695, 26 руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Лисейко О.В. – представитель по доверенности №04-48/00038 от 11.01.2009 сроком действия до31.12.2009
 
    от ответчика
 
    Завезен К.М. – представитель по доверенности №01-818 от 25.03.2009 сроком действия на три года
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного учреждения «Камчатское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ответчик) 657 695, 26 руб., составляющих в том числе: недоимку по единому социальному налогу (далее – ЕСН) в сумме 452 566,00 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 205 129,26 руб.
 
    Представитель заявителя требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что на сегодняшний день в карточке лицевого счета налогоплательщика числится задолженность. Для приобщения к материалам дела представила  расчет пени и акт сверки №1970 за период с 01.01.2008 по 24.05.2008.
 
    Представитель ответчика, в порядке ст. 49 АПК РФ представил письменное  ходатайство, согласно которому заявленные требования признает частично в сумме 453 727, 59 руб. составляющих в том числе: недоимку по ЕСН в сумме 452 566,00 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1 161, 59 руб. В остальной части просит отказать.
 
    Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований Инспекции в размере 453 727, 59 руб., суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 
 
    Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ доказательства по делу, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик – государственное учреждение «Камчатское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» зарегистрирован ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись (ОГРН 1024101026432).
 
    Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекс) установлена обязанность налогоплательщика своевременно платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).
 
    Пунктом 2 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора  возлагается на конкретного налогоплательщика  и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,  предусматривающих  уплату  данного налога или сбора. При этом в силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
 
    В силу статьи 143 НК РФ ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Статьей 174 Кодекса предусмотрены порядок и сроки уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет.
 
    Осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 32 НК РФ, налоговым органом установлен факт неперечисления ответчиком налога на добавленную стоимость.
 
    22.07.2008 ответчиком представлена в налоговый орган декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008 года, соответственно, на основании которых сумма налога к уплате в бюджет составила 452 566,00 руб.
 
    Согласно ст. 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость  производится не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплата налога на добавленную стоимость, исчисленного ответчиком на основании представленных им в налоговый орган деклараций,  ответчиком не  произведена.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налогов в более поздник сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику исчисляется пеня.
 
    Сумма пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, составила 205 129, 26 руб.
 
    В соответствии со статьями 69-70 НК РФ в адрес ответчика направлены требования об уплате налогов и пеней от 28.07.2008 №64839 с предложением погасить задолженность в срок до 22.08.2009, от 25.05.2008 №82566 с предложением погасить задолженность в срок до 03.08.2008.
 
    Неуплата налогоплательщиком недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени явилась основанием для взыскания суммы задолженности в судебном порядке.
 
    Согласно ч. 6 ст. 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций, арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности.
 
    В ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога на добавленную стоимость за  2 квартал 2008 года нашел свое подтверждение материалами дела.
 
    В судебном заседании представитель ответчика факт наличия задолженности по налога на добавленную стоимость признала.
 
    Из представленных доказательств следует, что задолженность ответчика по уплате налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2008 год составляет 452 566,00 руб.
 
    При несвоевременной уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки  исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
 
    Вместе с тем, проверив расчет пеней исходя из сумм налога, включенных в требования, суд пришел к выводу о том, что размер подлежащих уплате пеней следует определять исходя из срока уплаты налогов, указанных в требовании, и периода просрочки уплаты этих налогов. Таким образом, в связи с тем, что взыскиваемый налог на добавленную стоимость подлежал уплате в срок до 22.07.2008 и датой выставления требования №64839 является 28.07.2008, уплате подлежат пени за семь дней просрочки уплаты и составляет 1 161,59 руб.
 
    Из представленного Инспекцией расчета следует, что сумма задолженности по пеням, включенная в требование №82566 от 25.05.2008, составлена по налоговым обязательствам более ранних периодов, поэтому требования заявителя о взыскании пеней, начисленных на недоимку прошлых лет, не являющуюся предметом данного спора, удовлетворению не подлежит.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению частично в сумме 453 727,59 руб., составляющих в том числе: недоимку по единому социальному налогу в сумме 452 566, 00 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1 161, 59 руб. руб. В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.
 
    Расходы по госпошлине составляют 10 574, 55 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 102, 110, 167-170, 176, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    принять признание ответчиком исковых требований в сумме 453 727, 59 руб.
 
    Заявленные требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с государственного учреждения «Камчатское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ОГРН 1024101026432, ИНН 4101005066, юридический адрес г.Петропавловск-Камчатский ул.Молчанова, 12) недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 452 566 руб. и пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 161, 59 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 574, 55 руб.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                   О.Н. Бляхер