Определение от 20 февраля 2009 года №А24-322/2009

Дата принятия: 20 февраля 2009г.
Номер документа: А24-322/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-322/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      №А24-322/2009
 
    20 февраля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Бляхер О.Н., ознакомившись c
 
    заявлением
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о взыскании
 
    808 684, 59 руб.
 
 
 
установил:

    определением арбитражного суда от 06.02.2009 заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями ст. 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    В нарушение ч.1 ст.214 АПК РФ заявитель не представил расчет взыскиваемой суммы, в том числе пени.
 
    В нарушение ч.2 ст.214 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление заявителем требований об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке в качестве доказательства, свидетельствующего о соблюдении обязательной досудебной процедуры урегулирования спора, а именно доказательств направления заявителю требований №83014 от 11.08.2008 и №830115 от 11.08.2008.
 
    Заявителю было предложено устранить указанные в определении от 06.02.2009 недостатки в срок до 20.02.2009.
 
    19.02.2009 Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому представила в арбитражный суд ходатайство о продлении срока исполнения определения от 06.02.2009, в связи с поздним получением данного определения.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить и продлить срок для устранения вышеуказанных недостатков.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    продлить срок для устранения недостатков, повлекших оставление заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому №А24-322/2009 без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок до 05 марта 2009 года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвратит заявление в порядке п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                            О.Н. Бляхер
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать