Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А24-3205/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3205/2014
16 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой О.С., секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие Фрегат» (ИНН 4102009497, ОГРН 1084141001570) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Морские линии» (ИНН 4101100993, ОГРН 1054100023230)
при участии:
от заявителя
Шарафутдинов Р.Ф. – представитель по доверенности от 10.01.2014 (сроком на один год) до перерыва,
Бойко С.В. – представитель по доверенности от 10.01.2014 (сроком на один год),
от должника
не явились,
от Управления Росреестра по Камчатскому краю
не явились,
от НП «ЦФОП АПК»
не явились.
установил:
09 июля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие Фрегат» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Морские линии» несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проводилось 09 октября 2014 года, 16 октября 2014 года.
Лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Суд в соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании 09 октября 2014 года представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на два месяца. Дополнительно пояснил суду, что задолженность должником не погашена, на связь должник не выходит, никаких мер по исполнению обязанностей по погашению задолженности не принимает, имущество у должника имеется. Также пояснил, что исполнительные листы по решениям, на которых основаны требования заявителя, в службу судебных приставов не предъявлялись.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 16 октября 2014 года.
Сведения о перерыве были опубликованы на официальном сайте и размещены на информационном стенде Арбитражного суда Камчатского края.
После перерыва судебное заседание было продолжено.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявителем размера требований до суммы 2 345 318 рублей 06 копеек, в том числе: 530 540 рублей – долг, 1 659 249 рублей 64 копейки – неустойка, 155 528 рублей 90 копеек рубля – судебные расходы.
Представитель заявителя требования поддержал с учетом уточнений. Пояснил, что должником требования кредитора не удовлетворены.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Морские линии» (ИНН 4101100993) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН 1054100023230).
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно части 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требование заявителя соответствует условиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражным судом выносится определение о введении наблюдения.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Абзацем 3 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства должника.
Из смысла указанной выше статьи Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства учитываются денежные обязательства.
Определение денежного обязательства дано в статье 2 Закона о банкротстве: «Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию».
Согласно материалам дела, требования заявителя основаны на неисполнении должником обязательств по уплате задолженности, установленной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Камчатского края по делам: № А24-4487/2013 от 22.01.2014, № А24-4489/2013 от 25.12.2013, №5191/2013 от 21.03.2014, № А24-1412/2014 от 03.06.2014 на общую сумму 2 345 318 рублей 06 копеек, в том числе: 530 540 рублей – долг, 1 659 249 рублей 64 копейки – неустойка, 155 528 рублей 90 копеек рубля – судебные расходы, в том числе: на сумму 493 811 рублей 16 копеек по решению № А24-4487/2013 от 22.01.2014, на сумму 233 555 рублей 68 копеек по решению № А24-4489/2013 от 25.12.2013, на сумму 1 489 699 рублей 76 копеек по решению № 5191/2013 от 21.03.2014, на сумму 128 251 рубль 46 копеек по решению № А24-1412/2014 от 03.06.2014.
Пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве предоставляет право конкурсному кредитору обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие Фрегат» реализовало право, предоставленное ему указанной нормой, обратившись в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Морские линии».
На дату рассмотрения обоснованности требований конкурсного кредитора доказательства оплаты задолженности на сумму 2 345 318 рублей 06 копеек, в том числе: 530 540 рублей – долг, 1 659 249 рублей 64 копейки – неустойка, 155 528 рублей 90 копеек рубля – судебные расходы в материалы дела не представлены.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявление конкурсного кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Морские линии» несостоятельным (банкротом) соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, является обоснованным, поскольку не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В связи с чем, суд считает необходимым ввести в отношении должника наблюдение сроком на четыре месяца на основании статей 3, 6, 48, 62 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
При установлении размера требований конкурсного кредитора для включения в реестр требований кредиторов должника суд признает обоснованными требования в размере 2 345 318 рублей 06 копеек, в том числе: 530 540 рублей – долг, 1 659 249 рублей 64 копейки – неустойка, 155 528 рублей 90 копеек рубля – судебные расходы (третья очередь удовлетворения).
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения; утверждение временного управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
Ознакомившись с представленными сведениями о кандидатуре арбитражного управляющего Потапова Сергея Александровича, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд считает возможным утвердить его временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Морские линии».
В силу части 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Частью 3 статьи 20.6 установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 27, 45, 48, 49, 62, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 156, 163, 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие Фрегат» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Морские линии» признать обоснованным.
Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Морские линии» (ИНН 4101100993, ОГРН 1054100023230), зарегистрированного по адресу: 684005, Камчатский край, Елизовский район, г.Елизово ул. 40 лет Октября, д. 1, офис 23, сроком на четыре месяца.
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Морские линии» требования общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие Фрегат» в размере 2 345 318 рублей 06 копеек, в том числе: 530 540 рублей – долг, 1 659 249 рублей 64 копейки – неустойка, 155 528 рублей 90 копеек рубля – судебные расходы (третья очередь удовлетворения).
Утвердить временным управляющим должника Потапова Сергея Александровича (ИНН 781600311017) члена Некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 11411 от 14.04.2004, адрес для корреспонденции: 683003 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 33а, офис 500, тел. 8-914-784-77-15).
Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 10 часов 30 минут 18 февраля 2015 года в судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 2.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.
Временному управляющему в течение трех дней с даты получения копии настоящего определения направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке статьи 28 Закона о банкротстве. Копию публикации о введении наблюдения представить в арбитражный суд.
Временному управляющему не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Направить протокол собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, либо саморегулируемой организации в определенную данным собранием саморегулируемую организацию.
Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего представить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, установленные статьей 63 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Судья А.Н. Венин
