Определение от 30 октября 2014 года №А24-3205/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А24-3205/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3205/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., действующей в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Венина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Альянс-ДВ» (ИНН 4101130726, ОГРН 1094101002478) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 667 515 рублей 69 копеек, предъявленного в рамках дела № А24-3205/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие Фрегат» (ИНН 4102009497, ОГРН 1084141001570) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Морские линии» (ИНН 4101100993, ОГРН 1054100023230)
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 01 августа 2014 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие Фрегат» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Морские линии», возбуждено производство по делу.
 
    Определением суда от 16 октября 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Морские линии» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Потапов Сергей Александрович.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 195 от 25.10.2014.
 
    29 октября 2014 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Альянс-ДВ» (ИНН 4101130726, ОГРН 1094101002478; место нахождения: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Топоркова, д. 10, оф. 57) о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Морские линии» (ИНН 4101100993, ОГРН 1054100023230; место нахождения: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Топоркова, д. 10, оф. 96) суммы задолженности в размере 9 667 515 рублей 69 копеек, в том числе: 9 584 091 рубль 29 копеек – сумма основного долга по договорам займа, 82 386 рублей 83 копейки – проценты по договорам займа, 1 037 рублей 57 копеек – пени за просрочку платежа по процентам.
 
    Установление размера требований кредиторов в рамках процедуры наблюдения осуществляется в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 АПК РФ, статьи 71 Закона о банкротстве.
 
    В нарушение пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указаны обстоятельства, на которых основаны требования кредитора и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ заявителем не представлен письменный обоснованный расчет каждого заявленного требования (долг, проценты, пеня) по каждому договору займа отдельно, со ссылкой на доказательства, обосновывающие расчет.
 
    К заявлению приложен расчет иска на сумму 9 669 769,92рубля, тогда как из текста заявления следует, что размер требований составляет 9 667 515,59рубля.
 
    В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие факт передачи (перечисления) заявителем должнику заемных денежных средств по договорам займа (акты передачи суммы займа, платежные поручения, расписки, расходные ордеры и т.д.)
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 21 ноября 2014 года включительно.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4  части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                                                  А.А. Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать