Определение от 29 августа 2014 года №А24-3205/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А24-3205/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3205/2014
 
    29 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., проверив в открытом судебном заседании обоснованность требований общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие Фрегат» (ИНН 4102009497 ОГРН 1084141001570) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Морские линии» (ИНН 4101100993 ОГРН 1054100023230)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Бойко С.В. – представитель по доверенности от 10.01.2014 (сроком на один год),
 
    от должника
 
    Тодосий И.В. – представитель по доверенности от 08.11.2014 (сроком на один год),
 
    от Управления Росреестра по Камчатскому краю
 
    Суховий А.Н. – представитель по доверенности от 09.01.2014 № 4 (сроком до 31.12.2014),
 
    от НП «ЦФОП АПК»
 
    не явились.
 
 
 
установил:
 
    09 июля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие Фрегат» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Морские линии» несостоятельным (банкротом).
 
    НП «ЦФОП АПК» явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Суд в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    К судебному заседанию от НП «ЦФОП АПК» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Потапова С.А. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    По ходатайству представителя заявителя суд приобщил к материалам дела дополнительные доказательства.
 
    Представитель должника возражал относительно заявленных требований. Пояснил, что должник имеет финансовые возможности самостоятельно удовлетворить требования кредитора, который не предъявлял исполнительные листы в Службу судебных приставов. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания на другой срок для самостоятельного погашения задолженности перерд ООО «Судоремонтное предприятие «Фрегат».
 
    По ходатайству представителя должника суд приобщил к материалам дела дополнительные доказательства.
 
    Представитель Управления Росреестра по Камчатскому краю поддержал ходатайство об отложении.
 
    Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на другой срок с целью проведения сторонами сверки по сумме задолженности в рамках рассматриваемого дела и добровольного погашения задолженности должником.
 
    При таких обстоятельствах судебное заседание отложено на другой срок в соответствии со статьей 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное разбирательство по делу на 10 часов 00 минут 09 октября 2014 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 1.
 
    Заявителю и должнику провести сверку по сумме задолженности в рамках рассматриваемого дела. Время и место проведения сверки согласовать самостоятельно. Результаты сверки представить в судебное заседание.
 
    Все дополнительные доказательства, отзыв, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 01 октября 2014 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания.
 
    Суд разъясняет, что в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Одновременно суд считает необходимым разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения всех требований кредиторов, производство по делу о банкротстве может быть прекращено арбитражным судом в ходе любой процедуры банкротства.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Венин 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать