Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А24-3198/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Петропавловск-Камчатский № А24-3198/2014
07 августа 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству
заявления общества с ограниченной ответственностью «Рысь» (ИНН 4109002797, ОГРН 1024101227842)
о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, выразившихся в приостановлении государственной регистрации договора аренды № 7 лесного участка
третье лицо: Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Рысь» (далее – заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – Управление), выразившихся в приостановлении государственной регистрации договора аренды № 7 лесного участка.
Определением суда от 16.07.2014 заявление Общества оставлено без движения для устранения указанных в определении недостатков в срок по 06.08.2014.
Основаниями оставления заявления без движения явились нарушения заявителем требований пунктов 1, 2, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ.
В указанный в определении срок заявитель указанные в определении от 16.07.2014 недостатки не устранил.
24.07.2014 заявитель обратился в суд с письменным заявлением об отказе от заявленных требований в порядке статей 49, 150, 151 АПК РФ.
Поскольку на момент поступления заявления об отказе от заявленных требований заявление Общества о признании незаконными действий Управления арбитражным судом к производству не принято и производство по делу не возбуждалось, то отказ Общества от заявленных требований судом не рассматривается.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, заявление подлежит возвращению, если арбитражный суд при его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанной нормы права, суд считает необходимым заявление общества с ограниченной ответственностью «Рысь» возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Рысь».
Возвратить Железкину А.В. из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции почтового перевода № 08441 от 08.07.2014.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 74 л., в том числе: подлинник квитанции почтового перевода от 08.07.2014 № 08441 на 1 л., а также подлинник справки на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья Д.Н. Довгалюк
