Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А24-3197/2005
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3197/2005
18 августа 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Пактум» (ИНН 4100004285, ОГРН 1024101030227) о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора –общества с ограниченной ответственностью «Прибой» на общество с ограниченной ответственностью «Пактум» (ИНН 4100004285, ОГРН 1024101030227),
предъявленным по делу № А24-3197/2005 по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Прибой» (ИНН 4101086636) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Самотлор-рыба» (ИНН 4108003981, ОГРН 1024101215104),
установил:
решением Арбитражного суда Камчатской области от 15.08.2008 общество с ограниченной ответственностью «Самотлор-рыба»(ИНН 4108003981, ОГРН 1024101215104) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Определением от 12.09.2008 конкурсным управляющим утвержден Воронцов О.С.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.08.2009 конкурсный управляющий Воронцов О.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 20.10.2009 конкурсным управляющим должника утверждена Королёва И.П.
ОпределениемАрбитражного суда Камчатского края от 27.07.2010 (резолютивная часть) суд освободил Королёву И.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Самотлор-рыба» и утвердил конкурсным управляющим Баранкова Юрия Олеговича.
Определениями Арбитражного суда Камчатского края срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего Баранкова Юрия Олеговича неоднократно продлевались.
14.08.2014 общество с ограниченной ответственность «Пактум» (ИНН 4100004285, ОГРН 1024101030227) обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Прибой» на нового кредитора – общество с ограниченной ответственность «Пактум», в связи с совершением между вышеуказанными лицами уступки права требования задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ООО «Самотлор-рыба».
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Изучив представленные документы, суд установил, что заявление не соответствует требованиям статьи 125-126 АПК РФ.
Как следует из части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, приложив указанные документы к исковому заявлению.
К лицам, участвующим в деле о банкротстве, в порядке статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся, в том числе арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы.
В данном случае в нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления указанным лицам, в суд не представлены.
В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя ООО «Пактум» в качестве юридического лица.
В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственность «Прибой».
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Пактум» (ИНН 4100004285, ОГРН 1024101030227) оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 08 сентября 2014 года включительно.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская
