Определение от 24 октября 2014 года №А24-3193/2012

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А24-3193/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3193/2012
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  23 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      Пацких К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мега-Н» (ИНН 4105036731, ОГРН 1094141002735) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий
 
    не явился,
 
    от уполномоченного органа
 
    Лазарев А.С. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05054 (сроком по 11.12.2014),
 
    от ОАО «Камчатскэнерго»
 
    Галин С.А.– представитель по доверенности от 30.10.2014 № КЭ-18-18-14/599Д (сроком по 31.12.2014)
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мега-Н»                               (ИНН 4105036731, ОГРН 1094141002735, зарегистрированное по адресу: Камчатский край, Елизовский район, с. Николаевка, ул. Советская, 33А) (далее ООО «Мега-Н») введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утверждена Ушакова Елена Сергеевна.
 
    27.02.2013 Арбитражный суд Камчатского края признал ООО «Мега-Н» несостоятельным (банкротом); открыл процедуру конкурсного производства, о чем вынесено соответствующее решение.
 
    Определением суда от 27.02.2013 конкурсным управляющим должника утверждена Ушакова Е.С.
 
    25.08.2014 конкурсный управляющий должника Ушакова Е.С. информировала суд о смене фамилии, сообщив новые данные управляющего - Ростовская Е.С.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.09.2013 производство по настоящему делу приостанавливалось и возобновлено 22.08.2014, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении всех лиц, участвующих в деле.
 
    При этом в судебных актах по настоящему делу неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
     Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    25 сентября 2014 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства. Конкурсный управляющий сообщил, что по результатам инвентаризации никакого имущества за ООО «Мега-Н» не выявлено, все мероприятия конкурсного производства проведены полностью.
 
    16 октября 2014 года во исполнение определения Арбитражного суда Камчатского края от 25 сентября 2014 года конкурсным управляющим представлены следующие документы: уведомление о закрытии 08.10.2014 счета должника в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России»; копия сопроводительного письма в УПФР в Елизовском районе Камчатского края от 06.10.2014 № 222 о направлении сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    17 октября 2014 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов от 10 октября 2014 года с приложениями; отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства ООО «Мега-Н» по состоянию на 10 октября 2014 года с приложениями; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств ООО «Мега-Н» по состоянию на 10 октября 2014 года.
 
    В судебном заседании представители уполномоченного органа, ОАО «Камчатскэнерго» поддержали ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Целью конкурсного производства, в силу статьи 2 Закона о банкротстве, является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего и представленных документов, за период конкурсного производства уведомлены все известные кредиторы должника; сведения о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»; составлен реестр требований кредиторов; закрыт расчетный счет должника; в Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края представлены сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Исследовав материалы дела, суд признал, что в процедуре конкурсного производства все мероприятия, предусмотренные нормами Закона о банкротстве, выполнены, при этом отсутствует реальная возможность пополнения конкурсной массы и, как следствие, не подтверждена вероятность удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, что является целью конкурсного производства. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.
 
    Требования кредиторов третьей очереди в размере 9 736 802 рубля 31 копейка не погашены. Требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют.
 
    Поскольку доказательства наличия у должника имущества для удовлетворения указанных требований кредиторов отсутствуют, меры для погашения кредиторской задолженности приняты, оставшиеся требования кредиторов считаются погашенными в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    При указанных обстоятельствах конкурсное производство подлежит завершению в соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002                 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мега-Н» (ИНН 4105036731, ОГРН 1094141002735).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Обжалование определения приостанавливает исполнение определения о завершении конкурсного производства.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Копылова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать