Решение от 16 марта 2009 года №А24-319/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                          Дело №А24-319/2009
 
    16 марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колпаченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к ответчику
 
    индивидуальному предпринимателю Леонтьевой Ольге Алексеевне
 
    3-е лицо:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании
 
    29 358, 27 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Деветьяров Р.В. – представитель по доверенности
№02/09 от 30.12.2008 сроком действия до 31.12.2009,
 
    от ответчика:
 
    Леонтьева О.А. – индивидуальный предприниматель, паспорт      30 03 277592 выдан четвертым паспортным отделением ПВС УВД г. Петропавловска-Камчатского 28.11.2003
 
    от 3-го лица:
 
    не явился, извещен
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя Леонтьевой Ольги Алексеевны задолженности в сумме 29 358, 27 руб., составляющих недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2008 по 30.09.2008, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 19 540, 00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии –  8 040, 00 руб., пени на страховую часть – 1 246, 68 руб.,  пени на накопительную часть – 531, 59 руб.
 
    ИФНС по г.Петропавловску-Камчатскому явку своего представителя в заседание не обеспечила, о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. До начала судебного заседания направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
 
    Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    С учетом мнения представителей сторон, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание ходатайство третьего лица, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителя ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому.
 
    Представитель Управления поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ответчик задолженность не погасил.
 
    Ответчик требования не признала, пояснил, что задолженность оплачена в полном объеме, в подтверждение доводов представила платежные поручения от 11.03.2009 №32, №34, №43, №42 на общую сумму 29 358, 27 руб.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, поскольку на день рассмотрения спора задолженность в размере 29 358,27 руб. ответчиком оплачена, что подтверждается платежными поручениями №32, №34, №43 и №42 от 11.03.2009, в связи с чем, оснований для взыскания указанной суммы не имеется.
 
    С учетом того, что задолженность оплачена в ходе судебного разбирательства по делу, расходы по госпошлине составляют 1 174, 33 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 102, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    в удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края отказать.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Леонтьевой Ольги Алексеевны, 05.05.1971 года рождения, место рождения г.Петропавловск-Камчатский, ИНН 410102520824, ОГРН 304410106100133, проживающей по адресу: г.Петропавловск-Камчатский ул.Космонавтов, 5 кв.24, в доход федерального бюджета  1 174, 33 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        О.Н. Бляхер