Определение от 06 мая 2008 года №А24-318/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-318/2008
 
    06 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску производственного кооператива Рыболовецкая артель «Колхоз Ударник»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Авача - Трейд»
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика  расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., ссылаясь на ст.ст. 12,15 Гражданского кодекса РФ.
 
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора по существу извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, на основании ст. 156 АПК РФ, заседание проводится в отсутствие их представителей.
 
 
    К судебному заседанию от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному делу. Указанное ходатайство подписано представителем истца, уполномоченного на совершение данного процессуального действия согласно доверенности от 14.02.2008г.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    Согласно под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная по иску государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (квитанция от 30.01.2008г.) подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьями  49, 150, 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от исковых требований.
 
    Прекратить производство по делу № А24-318/2008.
 
 
    Возвратить производственному кооперативу Рыболовецкая артель «Колхоз Ударник» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
Судья                                                                                   В.А. Ведерникова