Решение от 04 июля 2006 года №А24-317/2006

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-КамчатскийДело № А24 - 317/06-08
 
    30 июня 2006 года оглашена резолютивная часть решения. 04 июля 2006 года решение изготовлено в полном объеме.
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе
 
    председательствующего судьиЦигельникова И.А.,
 
    судейБарвинской Л.А., Ферофонтовой Э.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даньковой Л.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    ФПС России
 
    О признании несостоятельным (банкротом) должника:
 
    ЗАО «Маримпекс»'
 
    При участии в заседании:
 
    временный управляющий: Проценко А.А.
 
    от заявителя:Галин С.А.
 
    от должника:Сторожук М.И.
 
    от ФРС:Соболева A.M.
 
    установил:ФНС России /далее- уполномоченный орган; кредитор/ обратилась с заявлением о признании ЗАО «Маримпекс» /далее - должник/ несостоятельным (банкротом), мотивируя тем, что  должник неплатежеспособен.
 
    Требования мотивированы тем, что должник отвечает всем признакам банкротства, установ­ленным ст.3,6,33 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкрот­стве)» /далее - Закон № 127-ФЗ/. Сумма задолженности по состоянию на 20.01.2006г. составляет - но уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней в сумме 2194699,65 руб. в т.ч. недоимка - 1696265,74 руб., пеня - 488685,88 руб., штрафы - 9748,03 руб. Кредитором приняты меры к получению задолженности за счет денежных средств должника, инкассовые поруче­ния не исполнены в связи с отсутствием у должника денежных средств. На основании ст.47 НК РФ кредитором вынесены решения и постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника, которые направлены в ФССП.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 03 марта 2006 года в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден Проценко Андрей Александрович.
 
    14 июня 2006 года в материалы дела поступил отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения на предприятии-должнике ЗАО «Маримпекс», одновременно заявлено ходатайство о завершении процедуры наблюдения и признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Также заявлено ходатайство о рассмотрении отчета досрочно, в связи с нецелесообразностью продления процедуры временного наблюдения.
 
    Определением   Арбитражного суда Камчатской области от 16 июня 2006 года рассмотрение отчета назначено на 30 июня 2006 года. До начала судебного заседания в материалы дела поступила телефонограмма от 30.06.2006г. №131,подписанная генеральным директором ЗАО «Маримпекс» Сагдеевым В.И., об отложении рассмотрения отчета временного управляющего на другой срок, в связи с невозможностью обеспечения явки представителя в судебное заседание.
 
    Рассмотрев заявленное в телефонограмме ходатайство об отложении рассмотрения отчета временного управляющего на другой срок, суд оставляет его без рассмотрения, поскольку к ходатай­ству не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора Сагдеева В.И. на подписание ходатайства.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство о завер­шении процедуры временного наблюдения и открытии в отношении должника конкурсного произ­водства. Пояснил суду также, что в ходе проведения наблюдения уведомлены кредиторы предпри­ятия, предприятие в последнее время не осуществляет производственную деятельность, имеется де­биторская задолженность, кроме руководителя, работников на предприятии нет. Пояснил также, что на собрании кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным с открытием конкурсного производства сроком на двенадцать месяцев и утвердить управляющему вознаграждение в размере 26500 руб.
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснила суду, что с отчетом управляющею ознакомлена. Пояснила также, что работников на предприятии нет, активов нет. Не возражала протик открытия конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника несостоя­тельным и открытия конкурсного производства. Представил суду выписку из ЕГРЮЛ от 30.06.2006т. согласно которой генеральным директором ЗАО «Маримпекс» является Куваев А.И.
 
    Как следует из отчета временного управляющего, в результате осуществления своей деятельности должник утратил способность своевременно уплачивать обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, удовлетворять требования кредиторов. Из заключения к анализу финансовой состояния должника следует, что согласно данных бухгалтерской отчетности предприятия на 01.01.04г. 01.01.05г., 01.04.05г., 01.07.05г., 01.10.05г. анализ статей бухгалтерского Баланса за 2005г. показывает на увеличение валюты баланса в абсолютной величине на 1744 тыс. руб. Основные фонды на 01.10.2005г. составили 6711 тыс.руб. Оборотные активы составили 57914 тыс. руб. На 01.10.05г. общая сумма кредиторской задолженности составила 127692 тыс. руб. в том числе перед поставщиками и подрядчиками 121546 тыс.руб., перед бюджетом 2252 тыс.руб. Коэффициент восстановления платежеспособности должника подтверждает невозможность восстановления платеже способности предприятия в установленные законом сроки.
 
    Согласно реестру требований кредиторов сумма требований кредиторов по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (01.06.2006г.) составляет: первая очередь - 95590 руб., вторая очередь - 0,00 руб., третья очередь (с правом голоса) - 1696265,74 руб.; пени и штрафы 498433,91 руб. Реестр закрыт - 19.04.2006г.
 
    Временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника нет возможности восстановить платежеспособность, заявил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
 
    Из протокола собрания кредиторов от 01 июня 2006 года следует, что кредиторами утвержден отчет временного управляющего и принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на 12 месяцев, выбрана саморегулируемая организация - НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», определено вознаграждение конкурсному управляющему в размере 26500 рублей.
 
    Представители заявителя и должника в судебном заседании не возразили против открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
 
    Выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временно управляющего, арбитражный суд считает, что отчет временного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 3, абзацам 1, 2 пункта 4 и абзацам 1, 2 пунктам 5 статьи 119«О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению. Заявление о признании должника  несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.З ст.74, п.1 ст.75 Закона № 127-ФЗ при наличии решения собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника - банкротом и об открытии конкурсного производст­ва.
 
    Поскольку должник имеет все признаки банкротства, восстановление его платежеспособности нереально, суд считает возможным признать должника - несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев на основании ст. 124 Закона № 127-ФЗ.
 
    Некоммерческим партнерством «Российская саморегулируемая организация профессиональ­ных арбитражных управляющих» представлен список из трех кандидатур: Проценко А.А..Сальник С.Н.. Шерыханов А.Н.
 
    Для утверждения рассматривается кандидатура Проценко А.А., занимающей более высокую позицию в представленном списке кандидатур.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об обстоятельствах, препятствующих назначению на­званной кандидатуры конкурсным управляющим. Представители лиц, участвующих в деле, не заяви­ли о таких обстоятельствах.
 
    Рассмотрев кандидатуру Проценко А.А. суд установил, что кандидатура конкурсного управ­ляющего соответствует требованиям установленным пунктом 1 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, кандидатура Проценко А.А. подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
 
    В соответствии с решением собрания кредиторов надлежит утвердить вознаграждение кон­курсного управляющего в размере 26500 рублей за каждый месяц осуществления им полномочий конкурсного управляющего должника.
 
    Расходы по госпошлине в размере 2.000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 101, ПО, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуальною кодекса Российской Федерации и ст.ст. 36, 20, 54, 75, 124, 126-128, 231(п.6) ФЗ РФ «О несостоя­тельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать ЗАО «Маримпекс» несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономи­ческих) санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Марипекс» Проценко Андрея Александровича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему ЗАО «Маримпекс» вознаграждение в размере 26500 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Конкурсному управляющему:
 
    -  опубликовать сведения о .признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,
письменно уведомить всех известных ему кредиторов, предоставить отчет;
 
    -  принять из обслуживающего должника банка неоплаченные платежные документы, предъявленные  к счетам должника (картотека 2), а также исполнительные документы из службы судебных приста­вов.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 29 июня 2007 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Камчатской области.
 
    Взыскать с ЗАО «Маримпекс» 2000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
 
    Председательствующий
 
    Судьи
 
 
    И.А.Цигельников
 
    Л.А.Барвинская Э.Ю.Ферофонтова