Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А24-3150/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3150/2014
06 ноября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шальневой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Камчатка" (ИНН 4101025538, ОГРН 1024100000011)
к
муниципальному унитарному предприятию "Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 8203010908, ОГРН 1114177001718)
о взыскании 4 590 855,59 руб.,
при участии:
от истца:
Мазур И.Ю. – представитель по доверенности
от 11.10.2014 (сроком по 01.05.2015),
от ответчика:
Новицкий В.В. – представитель по доверенности
от 15.01.2014 (сроком на один год),
установил:
общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Камчатка» (далее – ООО КБ «Камчатка», место нахождения: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. 50 лет Октября, д. 1/2) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – МУП «Оссорское ЖКХ», место нахождения: 688700, Камчатский край, рабочий поселок Оссора, ул. Советская, д. 45) о взыскании 4 598 088,47 руб., из них: 4 000 000 руб. долга по кредитному договору от 10.07.2012 № KL0710-12 и 598 088,47 руб. процентов за пользование кредитом (с учетом уточнения исковых требований).
Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 309, 310, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по вышеназванному кредитному договору.
В судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований до 4 590 855,59 руб. в соответствии с предоставленным расчетом, из них: 4 000 000 руб. долга и 590 855,59 руб. процентов с января 2013 года по 05.11.2014.
Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Истец иск поддержал, ответчик иск не признал по доводам письменного отзыва.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как следует из материалов дела, 10.07.2012 ООО КБ «Камчатка» (банк) и МУП «Оссорское ЖКХ» (заемщик) заключили кредитный договор № KL0710-12, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на пополнение оборотных средств в виде кредитной линии под лимит задолженности всумме 20 000 000 руб., сроком погашения 05.07.2013 (пункт 1.1 договора).
Выдача кредита осуществляется на счет № 4070281090000001769 (пункт 2.1 договора).
Первая сумма транша в размере 4 000 000 руб. предоставляется заемщику 10.07.2012; последующие транши предоставляются в суммах и в сроки, оговариваемые обеими сторонами договора в дополнительных приложениях к договору.
По условиям пункта 2.2.1 договора заемщик за пользование кредитом обязуется уплатить банку 16 процентов годовых.
Пунктом 2.2.2 предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения заемщиком кредита и/или процентов за его использование, банк вправе увеличить процентную ставку по кредиту в два раза по отношению к ставке, оговоренной в пункте 2.2.1.
Проценты, подлежащие уплате за пользование кредитом, начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня по дату его погашения включительно и уплачиваются заемщиком с 25 числа по последний рабочий день каждого месяца за полный текущий месяц. При расчете процентов принимается фактическое количество календарных дней в году (пункт 2.3 договора).
Согласно пункту 6.2 договора банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и предъявить кредит, начисленные проценты за его пользование к досрочному взысканию в случае недобросовестного исполнения заемщиком условий договора.
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору от 10.07.2012 банк выдал ответчику кредит в размере 4 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером от 10.07.2012 № 13 и выпиской по счету № 4070281090000001769.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.10.2013 по делу № А24-3787/2012 признаны недействительными сделки – банковские операции, совершенные ООО КБ«Камчатка» по списанию с банковского счета МУП «Оссорское ЖКХ» денежных средств в размере 2 536 721,31 руб. в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии от 10.07.2012 № KL0710-12, а именно: 31.07.2012 – 36 721,31 руб., 07.08.2012 - 2 500 000 руб. Применены последствия признания сделок недействительными, а именно:восстановлена задолженность МУП «Оссорское ЖКХ» перед ООО КБ «Камчатка» по договору о предоставлении кредитной линии от 10.07.2012 № KL0710-12 на сумму 2 536 721,31 руб., в том числе: 2 500 000 руб. – сумма основного долга, 36 721,31 руб. – проценты; - восстановлена задолженность ООО КБ «Камчатка» перед МУП «Оссорское ЖКХ» по договору банковского счета в размере 2 536 721,31 руб.
Согласно предоставленной истцом выписке по счету № 4070281090000001769 указанное определение суда банком исполнено, на расчетном счет предприятия восстановлены денежные средства в размере 2 536 721,31 руб.
Согласно расчету истца задолженность ответчика на 05.11.2014 составляет 4 590 855,59 руб., в том числе: 4 000 000 руб. основного долга, 590 855,59 руб. процентов за пользование кредитом.
Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Возникшие из кредитного договора от 10.07.2012 № KL0710-12 правоотношения сторон регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сторонами в пункте 2.3 договора установлен срок оплаты процентов по договору (с 25 числа по последний рабочий день каждого месяца за полный текущий месяц), в пункте 1.1 договора установлен срок погашения кредита – 15.06.2013.
Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт передачи ответчику денежных средств в размере 4 000 000 руб., а также нарушение последним сроков возврата кредита.
Срок возврата кредита наступил.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату кредита по кредитному договору от 10.07.2012 № KL0710-12 либо доказательств, опровергающих требования истца, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование истца о взыскании 4 000 000 руб. долга и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 590 855,59 руб. процентов за пользование кредитом за период с января 2013 года по 05.11.2014.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Стороны в договоре от 10.07.2012 № KL0710-12 согласовали условие о начислении на сумму кредита процентов в размере 16 % годовых, а при несвоевременном погашении кредита и/или процентов о начислении процентной ставки, увеличенной в два раза (32 % годовых).
Следовательно, с момента получения ответчиком суммы кредита у истца возникает право на получение соответствующих процентов.
Расчет истца по процентам судом проверен и признан правильным. Возражения по расчету от ответчика не поступили (статья 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
При таких обстоятельствах требование банка о взыскании процентов подлежит удовлетворению.
Возражая против иска, ответчик указал в отзыве на безденежность договора в части суммы 2 630 000 руб.
Данные доводы судом отклоняются. Из предоставленной банком выписки по счету № 4070281090000001769 следует, что на начало 10.07.2012 по данному счету у ответчика имелся остаток 1 846 242,29 руб. С учетом поступлений за 10.07.2012, в том числе 4 000 000 руб. по кредитному договору, остаток на конец дня составил 6 621 015,12 руб.; за 11.07.2012 ответчиком списано по счету по различным хозяйственным операциям 835 870 руб.; 12.07.2012 ответчиком списано по счету по различным хозяйственным операциям 89,74 руб.; 13.07.2012 ответчиком списано по счету по различным хозяйственным операциям 6 252 282,09 руб., при этом остаток на конец дня 13.07.2012 составил 1 529 370,42 руб.; 16.07.2012 ответчиком списано по счету по различным хозяйственным операциям 390 344,43 руб., 17.07.2012 ответчиком списано по счету по различным хозяйственным операциям 68 384,48 руб.; 18.07.2012 ответчиком списано по счету по различным хозяйственным операциям 225 542,00 руб., при этом остаток на конец дня 18.07.2014 составил 872 290,26 руб.
На основании изложенного, учитывая обороты по дебету и кредиту счета № 4070281090000001769 за период с 10.07.2012 по 18.07.2012, суд приходит к выводу, что ответчик воспользовался заемными средствами, списывая их с расчетного счета, что исключает безденежность займа.
Государственная пошлина по настоящему иску составляет 45 954,27 руб. и уплачена истцом при обращении в суд в размере 44 488 руб. Согласно статье 110 АПК РФ 44 488 руб. расходов по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца. Государственная пошлина в размере 1 466,27 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство" в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Камчатка" 4 590 855,59 руб., из них: 4 000 000 руб. долга и 590 855,59 руб. процентов, а также 44 488 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 4 635 343,59 руб.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство" в доход федерального бюджета 1 466,27 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В. Ищук
